軍工集團重金游說產物 「不符後冷戰時代形勢」
美國國防部去年宣布斥資1,000億美元（約7,758億港元），打造新型核子洲際彈道導彈系統，支持者認為可藉此抗衡中國日益強大的軍事力量。獨立智庫「美國科學家聯盟」（FAS）的一份研究報告，強調新系統為「冷戰時代武器」，批評軍方是基於「缺陷和過時的假設」而採購這款軍備，並受到國防工業極力游說所影響，未有清楚評估新系統目的和作用，認為根本不符合後冷戰時代的國際安全形勢。
華府決定建立名為「陸基戰略威懾系統」（GBSD）的新型洲際彈道導彈系統，取代現有的「民兵3」型洲際彈道導彈，預計2027年開始服役。華府去年已向軍工企業諾斯洛普格拉曼批出總值133億美元（約1,032億港元）的合約，負責GBSD的工程、製造和開發工作。支持GBSD的人士表示，這項計劃是美國應對中國軍力增加的合理舉措。
報道指出，這份將於下周發布的報告稱，諾格及其承包商為爭取合約，進行大規模游說工作，過去兩年估計為此花費逾1.19億美元（約9.23億港元），並聘用410人進行游說，當中包括許多前華府官員，導彈基地所在的州政府亦為自身經濟利益，而加入游說行列。此外，軍方更在公布GBSD成本時，刻意將金額降至低於維修保養「民兵3」型的開支，以爭取支持，估計建造、運作和保養開支實際高達2,640億美元（約2.04萬億港元）。而根據智庫「蘭德公司」的評估，GBSD的總成本將較政府公布高1至2倍。
美智庫質疑「中國威脅論」
報告同時質疑所謂「中國威脅論」，指目前中國估計擁有320枚核彈頭，遠少於美國的3,800枚，更指美國的洲際彈道導彈系統不會對中國構成核威懾力，原因是美國發射的導彈當飛越北極地區，俄羅斯均會視為對俄攻擊而進行攔截。
美國許多前軍方指揮官均反對洲際彈道導彈計劃，認為美國現役的核轟炸機和潛射彈道導彈已具足夠阻嚇力，有能力在受到核武攻擊時作出反擊。總統拜登政府正準備發表上任後首份國防預算案，當中預計提及GBSD，有批評者認為在政府完成《核態勢評估》前，應叫停或推遲GBSD計劃。不過前國防部長佩里指出，美國自冷戰初期以來，一直倚賴洲際彈道導彈、核轟炸機和潛射導彈，作為三重核威懾力，預計拜登政府不會改變。●綜合報道
