海關日前針對涉嫌違反《消費品安全規例》「黃店」阿布泰國生活百貨採取執法行動，惟相關保護消費者的正義執法被攬炒派扭曲為「惡意針對」，多名攬炒派區議員近日更公然在議員辦事處派發物資利誘市民到阿布泰購物。民政事務總署昨日回覆香港文匯報查詢時提醒區議員不得濫用其區議員或委員會成員身份，以牟取私利或優待任何人士或機構，如發現有議員涉嫌違反指引，會作出適切跟進。多名政界人士昨日接受香港文匯報訪問時批評部分區議員為涉嫌違法商家作宣傳，或存在利益輸送，且利用議辦派發物資有機會涉嫌濫用公帑，或觸犯公職人員行為失當罪，要求執法機構調查。 ●香港文匯報記者 倪思言
大埔區議員周炫瑋、九龍城區議員曾健超及東區區議員韋少力等攬炒派區議員日前均在facebook發帖聲稱，市民可憑阿布泰的購物單據到其辦事處換領不同的物品，例如「抗疫包」、口罩、食品、泰國零食等。不少攬炒派區議員則公開呼籲市民支持阿布泰，包括黃大仙區議員劉珈汶、青衣區議員王必敏、西貢區議員陳耀初、東區區議員吳卓燁、屯門區議員曾振興等。大埔區議員何偉霖更一度關閉辦事處，並在門口掛出寫有「外出阿布泰，買爆佢呀」的白板。
議辦不得進行牟利活動
民政事務總署昨日在回覆香港文匯報查詢時表示，如發現有議員涉嫌違反指引，相關民政事務處會作出適切跟進。民政事務總署藉此提醒區議員《區議員及區議會轄下委員會成員操守指引》的準則，包括區議員應確保其行為不會令區議會的信譽受損；區議員行事的方式，不應使其處境可能有負市民對區議員在一般應有的行為準則方面的期望；區議員不得濫用其區議員/委員會成員身份，以牟取私利或優待任何人士或機構。
發言人續指，《有關香港特別行政區區議會議員酬金、津貼和開支償還款額安排的指引》訂明有關原則，包括區議員使用公帑時，須遵守公開、公平和問責的原則；區議員須確保辦事處是用於執行區議會職務，亦不得在區議員辦事處內進行商業活動或牟利活動。
政界促廉署查利益輸送
民建聯立法會議員張國鈞認為，有關區議員的做法有問題，若然他們所提供的換領品是由公帑資助，即是以公家資源與其他單位聯繫，有可能觸犯公職人員行為失當罪，執法機關應作出調查。他質疑，為何以其他商戶的單據就不能有相同待遇，認為區議員偏袒阿布泰的行為很容易令人覺得兩者有利益輸送的關係。
中西區區議會前副主席陳學鋒表示，有關區議員運用公權力協助某些商家作促銷，牽涉到商業行為，而他們利用職權在辦事處派發物資，有關物資有可能是由公帑資助，或違反公職人員行為失當罪，廉政公署應該調查。區議員作為公職人員，應該要呼籲市民支持合法的商戶，但如今卻鼓勵市民去支持違法商家，反映出他們道德有問題。
新民黨立法會議員容海恩批評部分區議員為涉嫌違法商家作宣傳。她強調，區議員的責任是服務市民，不應不當利用公帑資源，相關行為令人質疑兩者有利益輸送的關係，要求執法部門調查事件是否經已作出申報。
阿布泰爆血饅史
黃絲心虛照盲撐
乜嘢先係事實？黃絲想信嘅咪事實囉。由香港國安法疑犯林景楠創辦嘅阿布泰國生活百貨，近日被海關檢取逾8,000件違例貨品，黃絲唔止冇譴責，更發起所謂「爆買」行動支持，荒誕程度簡直突破天際。「連登」噚日就出現一個自稱由阿布泰前員工聯署揭發內幕嘅post，用咗四千幾字圖文並茂咁對阿布泰作出3大指控，更批評林景楠食盡人血饅頭，所以帖主希望黃絲認清「事實」。雖然真相係點冇乜人知，但「連登仔」幾乎一面倒唾罵呢個post，真係將黃絲盲撐嘅特質發揮到淋漓盡致。
【指控一：密做內地生意 暗食兩家茶禮】
帖主指稱，阿布泰實為「Chiangmai Herbs Trading Limited（CMH）（清邁草本貿易有限公司）」，阿布泰只係林景楠用喺黃圈示人嘅品牌，當做內地或業內批發生意嗰陣就會用返CMH個名，而CMH一直分銷大量貨物到天貓、唯品會等內地平台，賺到嘅錢多到可以話接都接唔住。
黃圈最鍾意強調「香港本土品牌」，阿布泰亦唔例外。帖主幫大家回帶阿布泰去年喺fb嘅帖文，該帖聲稱「本地品牌，過去發展一直都受限於各種因素，甚至會在不久將來，被標籤如同中國製造。『阿布泰國生活百貨』作為本地品牌之一，有責任與各位一同創造新的潮流，與香港品牌齊上齊落」。
但帖主就貼出一個官網資料，上面唔止提到阿布泰係CMH嘅零售店，亦寫明CMH同內地好多商戶都有合作關係。帖主批評：「齊上齊落？都是用來欺騙其他『同路人』品牌，全因AbouThai（阿布泰）自家產品在港的銷情不如理想，因此想借助黃圈的noise（熱度），從中賺取香港品牌的commission fee（佣金）。」
阿布泰最為黃圈熟知嘅就係泰國貨，但帖主就踢爆原來林景楠一直用內地貨嚟扮泰國貨，好多阿布泰賣嘅品牌都係採購自內地合夥公司，再透過重新包裝或用假紀錄扮係由泰國到港嘅貨品，「在他們的角度出發，最重要是有錢賺。」
【指控二：傳媒前攞光環 背食人血饅頭】
帖主聲言，林景楠同該公司其他老闆都深知點用港人情緒帶動生意，而佢哋背後講得最多嘅就係「我信唔過香港人」「只要夠爆咁D（啲）人就會黎（嚟）幫襯我」。
攬炒分子喺前年黑暴期間發起「三罷」，唔少黃店紛紛響應，但帖主就貼出WhatsApp截圖，原來阿布泰表面上喺罷工當日全線分店停業，但全體員工實際上都要返寫字樓培訓。
疫情初期口罩短缺，阿布泰當時以所謂「良心價」賣口罩嘅事獲唔少傳媒報道，但帖主就話原來當時幾位老闆諗住高價發售，只係怕引起公關災難所以最後先打消念頭。阿布泰當時更因免費派口罩而令光環指數一度爆燈，但原來嗰啲都係唔啱規格、包裝唔見得光嘅口罩。
【指控三：良知只是口號 實為無良僱主】
阿布泰喺疫情期間不斷批評政府防疫措施不足，但帖主就話阿布泰寫字樓早前出現確診個案嗰陣，公司竟然拒絕安排同事在家工作，有同事專登請年假避疫，卻被視為唔合作而被解僱。
帖主更貼出公司WhatsApp群組截圖，顯示一個疑似林景楠嘅人接近半夜12點喺群組質問員工：「收曬（晒）工就唔駛（使）覆？咁返工果（嗰）陣唔做好佢？」帖主話林景楠經常以粗口對待員工，甚至要求佢哋周六同周日都要返公司或者門市幫手，「對同事如此差劣的人，在媒體面前竟說要養活自己的團隊，嘔心的程度實在難以形容。」
●香港文匯報記者 雨航
攬炒區員與「黃店」
●元朗區多名攬炒派區議員包括巫啟航、陳詩雅等，利用議員辦事處舉辦所謂「金水圍經濟圈Bingo」，為區內指定27間「黃店」做商業推廣，鼓動市民先到議辦領取印仔紙，然後到相關「黃店」消費蓋印，再到議辦領取所謂「721元朗連豬」等鼓吹仇恨警察的禮品。
●「天水連線」中4名攬炒派元朗區議員，包括林進、侯文健、關俊笙及伍健偉等在fb公然推銷販賣月餅的廣告，聲稱為「手足」生產的月餅搞團購，並組織「黃店」幫忙售賣月餅券，以及安排買家提貨；元朗區議員王百羽要求市民經網上方式訂購月餅，並安排市民到另一攬炒派區議員巫啟航的辦事處提貨；當時仍無辦事處的觀塘區議員梁凱晴則以街站進行訂購及提貨。
●南區區議員、前「香港眾志」副主席袁嘉蔚早前在fb發文稱，其辦事處將提供「黃店」「程班長」道地台灣傳統粽代購服務，為大家代購台灣傳統粽，並安排於田灣辦事處取貨。
●攬炒派議員林進、侯文健、關俊笙，以及伍健偉早前於網上平台宣傳代購服務，訂購後於天水圍嘉湖銀座商場的議員辦事處取貨。
●油尖旺區議會副主席、公民黨的余德寶在旺角為區內一家售賣飯糰的「黃店」作宣傳，他當時更穿起店舖制服自稱為「店長」，宣揚「黃色經濟圈」。
●油尖旺區議員林兆彬的辦事處早前借予「Office Avengers」化身為市集，邀請逾20個檔主寄賣貨品，藉此支援受疫情影響的「黑暴」。
涉利益輸送事件（部分）
●去年8月，沙田區議會在撥款準則中僭建「與政黨及政治團體有聯繫」條款，以「公私分明」為藉口打壓非攬炒派團體，把超過600萬元公帑全部撥款予「自己友」，其中由沙田區議會主席、民主黨程張迎擔任董事的「沙田文藝協會有限公司」申請的22項活動全數獲批，款額多達238萬元。
●去年5月，灣仔區議會撥款1萬元，資助「影意志有限公司」舉辦「影意志街坊戲院」活動，該公司曾製作涉及「港獨」的電影《地厚天高》及美化黑暴的電影《理大圍城》。
●「民社服務中心有限公司」早前獲深水埗區議會批出82,593元，舉辦「社區傳書2020」活動。隨後該公司被發現與民協友好，但屬民協的區議員當時未有作任何利益申報。
●去年3月，屯門區議會社區危機工作小組以防疫為名，要求動用130萬元購買防毒面具及濾罐「豬嘴」。「豬嘴」是黑衣暴徒的「標準配備」，當時價格約300元一個，遠超一般外科口罩，因此被外界質疑區議會是想資助暴徒。
整理：香港文匯報記者 倪思言
認林景楠賤格 「連登」都死攬
世大那麼界：前員工，612單野（嘢）佢點偽善大家都知咩事，我撐你，Mike Lam（林景楠）係個×街偽黃人血饅頭，佢比（俾）人拉係佢扮黃玩出火，完全係抵死。
爛頭卒（死監躉）：黃色饅頭好味。老闆：又有班傻仔俾（畀）錢我洗（使）。
狗鐵從業員：我都信佢係一個×街，......但佢係×街都無所謂，佢犯國安法去食黃圈條水，我respect佢去到咁盡。當畀錢睇佢坐監，咁樣講滿意未？
多一個好多：係要接受一下而（𠵱）家群情洶湧，你地（哋）做幾多想證明都好都一定會有人挑剔，而且有啲人爆買本意都係為畫面show畀政府睇，阿布泰係咩程度嘅黃甚至係唔係偽黃可能都唔係重點。
ToBeOphelia：講到阿布泰咁有問題，點解唔早啲爆？點解要等到佢比（俾）開（海）關搞先嚟開post？
●整理：香港文匯報記者 雨航