警方向「支聯會」街站人員進行查詢，並抄低個人資料。 香港文匯報記者 攝至少一半已解散 所謂綱領涉違國安法 法律界促取締
以攬炒派為骨幹的「支聯會」長期煽動市民對抗中央政府，在香港社會製造分裂。一直以來，「支聯會」都對外宣稱有約200個「會員團體」，但據香港文匯報記者近日調查，在這些掛名的「會員」中，至少有一半長期沒有參與「支聯會」活動甚至早已解散，屬於「僵屍會員」，而大量當年以「××議員辦事處」名義加入「支聯會」的會員，至今這些人也早已沒有議員身份，根本是濫竽充數。有知情人士透露，目前仍有參與活動的會員其實不足兩成。可以說，一直宣稱「代表香港市民」的「支聯會」早已沒有社會代表性。多位法律界人士則指，「支聯會」的所謂「五大綱領」，明顯是違反香港國安法，應予取締（見另稿）。●香港文匯報記者張得民、齊正之
本月中，「支聯會」秘書蔡耀昌宣稱「支聯會」目前約有200個「會員團體」，今年以來已有6個組織退出。根據「支聯會」2014年的年報，當時的會員團體數目是217個，之後就以保密為由，不再公開其會員名單。
被記者問驚訝仍在名單中
有知情人士近日向香港文匯報記者透露，「支聯會」其實一直在充「大頭鬼」，因為不少在名單內的「會員團體」其實早已解散，就算還掛名存在的「會員」也長期沒有參加過該會活動，「因為『支聯會』冇要求一定要交『會費』，可能連佢都唔記得自己曾經係支聯會『會員』。」香港文匯報記者向部分仍在「支聯會」名單上的人查詢，發現一些所謂「會員」在被記者問到時才知道自己竟然仍在名單中。
「唔係啩？我仲以為咁耐冇再參加佢哋（支聯會）嘅活動就等於退咗會。」曾任區議員長達30年之久的李汝大近日在接受香港文匯報訪問時，驚訝自己竟仍在「支聯會」名單中。李汝大回憶說，當年是司徒華（「支聯會」創會主席）叫他入會，「當時只要口頭承諾即可，毋須辦其他手續。」他並表示，上世紀九十年代中之後，就再未與「支聯會」聯繫，也沒再參加該會的任何活動，「我喺2016年1月1日起就已經唔係區議員，理論上也就冇咗『議員辦事處』。」李汝大雖沒有立即表示「退出支聯會」，但稱會了解情況，盡快給外界一個交代。
前議員竟不知何時曾入會
形容自己「被會員」的前沙田區議員李寶明，日前在接受香港文匯報訪問時表示不知道自己何時加入「支聯會」，「（可能）嗰陣時俾人打入我個名（入會），我都唔知道。」據李寶明回憶，當時正值社會運動，「支聯會」招募會員沒有文件簽署也不用繳納會費。當年身為區議員的他，直言自己從未參加過「支聯會」的集會、遊行活動。在「被入會」後，他從未收到「支聯會」的資料，也從未聯絡過「支聯會」，「我都係在接受你哋（香港文匯報記者）嘅查詢時，先至知道自己仲係『支聯會會員』。」驚訝之餘，李寶明強調，希望借此次訪問，澄清自己「從未加入過『支聯會』，亦從未參與『支聯會』的任何活動」。
多人早非議員已無代表性
據調查，目前在「支聯會」名單中有約四十個以「××議員辦事處」名義加入的「會員」，但絕大部分早已失去議員身份，譬如「李柱銘議員辦事處」、「李永達議員辦事處」及「何俊仁議員辦事處」等等，他們三人早已先後於2008年、2012年及2016年結束所有議員任期。既然「議員」主體不在，何來「議員辦事處」？就算仍是「支聯會」常委的麥海華，也早無議員名分，所謂的「麥海華議員辦事處」也是名不副實，換句話說，他們也早無代表性。
另外，名單中的不少「會員團體」其實也早已解散。知情人士指出，這些團體多是當年因社會運動成立，但很快就不再運作，甚至解散，「好似『中文運動中學生組』、『香港中學生民主促進會』、『劉××中學聲援學運籌委會』呢啲組織，學生都畢晒業，早都散咗。」
「可以咁講，『支聯會』一路以保密為由唔公開會員名單，其實真正嘅原因係不想外界知道佢哋根本在充『大頭鬼』。」知情人士一語道破了「支聯會」的天機。