●前年11月18日，大批黑衣人干擾警方理大外防線。 資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）大批黑衣魔於前年11月非法佔據紅磡理工大學，被警方包圍在校園內，數千暴徒在外線攻擊警方防線，企圖「營救」校內黑暴。其間，一名產品設計師被警方拘捕。區域法院法官姚智勳昨日在庭上表示，被告當日帶備及穿戴防禦裝備，而其管有的玻璃彈珠及索帶當時亦被其他暴徒用作堵路，顯然知悉及參與了該暴動，故裁定被告暴動及管有適合作非法用途的工具兩罪罪成。
大批物資製路障 狡辯救貓
犯案時29歲的男被告雷爍鏗，被控於2019年11月18日在紅磡蕪湖街與其他不知名者一起參與暴動，以及管有26粒玻璃彈珠和100條膠索帶。
法官姚智勳昨日在裁決時指，當晚大批暴徒集結及佔據道路，更以汽油彈及磚頭擲向警方防線，以及掘起行人道的磚頭鋪在馬路上，並用強光照射警方等。其後，逾百名暴徒以傘陣聚集，逐步向警方防線推進，顯然是非法集結及破壞社會安寧的行為，更構成暴動罪名。
姚官並逐一反駁被告的辯解，首先指出被告辯稱他身為理大舊生，對母校「有感情」，故想到那裏「見證衝突和解的時刻」，說法看似「合情合理」，惟他沒理由攜帶一袋內有26粒玻璃彈珠和一袋內有100條的膠索帶到現場。
對被告辯稱玻璃彈珠是用來給家中貓兒玩耍，索帶則是用於將鐵網繫緊在家中窗花以防止貓兒墮街，更稱事先不知道該些物品放在背囊內，姚官直斥其說法十分牽強，因為該些物品體積不小，被告無可能不知道。
針對被告辯稱自己當時與激進示威者相距約50米，姚官直指其說法與呈堂片段所顯示大相逕庭，令人難以接納。由拍攝的片段顯示，當被告被制服前，已有相當多的暴徒跑離該處，可見被告根本是在這些暴徒之中甚或是在較前方，以至當暴徒迅速逃離時，他反變成在暴徒逃離方向的較後方，因跌倒被捕。
姚官最後指出，當暴徒與警方對峙時，被告穿戴保護裝備身在其中，而道路上滿布磚頭、波子、以及被索帶綁起的欄杆和路牌，用作阻礙警方推進。由此可見，被告管有涉案物品明顯是有非法用途，以及參與暴動，因而裁定被告兩罪成立，並下令將被告還柙至下月19日判刑，以索閱其背景報告。