[2000-12-06] 求真集:為何戴上「政治潔癖」桂冠？

黎子珍

　立法會港島區的補選，選情日趨激烈。這幾天，選民又接觸到個一個新辭匯，叫做「政治潔癖」。

　望文生義，這種說法似帶貶義，其實不然。有消息說，某大狀在拉票活動中頗為清高聖潔，要求其助選團不得「抹黑」對手，而助選團對其「不適應」選舉文化頗感無奈，云云，於是，「政治潔癖」的說法便傳了出來。這實際上正是某大狀參選的高明之處，先是打「地位超然」牌，眼見越來越多的人士質疑其與民主黨、「民主派」的關係，現在又改打「政治潔癖」牌，似貶實褒，既參與政治，又顯得特別的「清流」，以博取選民支持。為某人編織這一桂冠，實在是又出「高招」了！

　如果說不攻擊對手，不謾罵、「抹黑」對方，就可以稱為「政治潔癖」的話，筆者以為，將這個稱號獨獨送給這位大狀，並不妥當。此前不少輿論認為本次補選不夠「激」，這恰恰說明大多數參選人都沒有以「抹黑」對手、製造轟動效應來博出位。就拿民建聯的鍾樹根來說，在競選中只是如實陳述做過哪些實事，有哪些業績，以此爭取選民認同。對於某些社會現象，他也只是講述事實，客觀評論，從來沒有攻擊過別人。讓該大狀獨自戴上「政治潔癖」的桂冠，極易讓選民產生錯覺，以為其他參選人政治上「不潔」，這對其他參選人是不公平的。

　耐人尋味的是，該大狀對這看似貶義的稱號並無異議，顯見她對此是十分受落的。這也難怪，該大狀既無落區為市民服務的經歷，也無議會議政的經驗，實在沒有多少成績可言，她在解決港人內地子女居港權問題上站在「民主派」一邊，違背主流民意，更是難以獲得多數選民的支持。但「政治潔癖」的桂冠一戴，效果馬上不同，既可自詡「政治清廉」，又可掩誚a區和議會工作之不足，掩飾其與「民主派」同聲同氣的立場，實在是一舉多得。

　不過，正如當初所謂「民主告急」的把戲欺騙不了選民一樣，在成熟、理性的港島區選民面前，「政治潔癖」之說，也未必能夠打動選民的心。