[2002-06-28] 梁愛詩無悔胡仙案

　「到現在，我仍認為當初自己在『胡仙案』中所作的決定沒有錯。」回顧過去五年，「胡仙案」相信是梁愛詩擔任律政司司長以來最備受爭議的事件。不過，她在接受訪問時對此感到「無悔」，因為這一切都是遵照香港既有的檢控政策所作出的。

律政司要與各界多溝通

　不過，她承認當時律政司對市民的期望掌握得不夠清晰，沒有考慮到事件所引起的迴響及輿論。所以，她認為律政司在未來五年，應當和市民、法律界、法律學者、立法會議員等加強溝通。特別應當多向市民解釋。「我們讀法律出身的，有時候說話只說六成，因為大家都有共同語言，明白對方說甚麼；但一般市民，是不會明白的，我們必須解釋得更多，更詳細。」

　其實，在「胡仙案」發生時，律政司首次回應，僅說了一句「根據律政司既定的檢控政策，當局是不會就此作出解釋的」。不過，她覺得這並不妥當：「即使政策不容許詳細解釋，但社會對此案有極大的迴響，故我認為律政司最少需要將當局的政策向市民解釋清楚。」於是，她便到立法會作出了詳細解釋，不過已經遲了。「事件一開始已經讓市民以為當局有所隱瞞，故後來『講咩都冇人信』。」她又笑言：「當時如果我只說『證據不足』，其他甚麼都不說，雖然也會有人不高興，但最少不會授人話柄。」

不能被輿論牽著鼻子走

　不過，要批評的人，總是會作出批評的。例如有人批評當局在「胡仙案」時，並沒有向外界尋求法律意見，因此，到是否檢控法官阮雲道之子一案時，律政司向外尋求法律意見，結果仍是受到批評。事件給律政司的教訓，是他們做事時不能「不食人間煙火」，但同時，梁愛詩也認為檢控政策不能被公眾的意見牽著鼻子走。她強調檢控決定必須不受任何干預，因為律政司的獨立檢控權力，是得到《基本法》保障的。

　雖然有指事件對她的形象有損，梁愛詩依然強調盡自己所能做好工作，並相信時間將可以證明一切。例如在胡仙案及人大釋法後，不少人說「法治已死」、「司法獨立受損」，但現在香港的司法界、法律界，美國、英國及歐盟的報告都認為香港法治健全，這點是很清楚的。

一分為二看「不信任案」

　談及如果有問責制官員犯錯，立法會通過不信任案，相關官員是否需要辭職的問題，梁愛詩表示，首先要看所犯錯誤大小，如果犯了大錯，哪怕當事人自己如何戀棧，特首也會要求他辭職，因為所有的問責官員都必須對特首負責。如果所犯錯誤並未嚴重到需要辭職的程度，而立法會卻通過了不信任案，則說明該不信任案也不一定代表民意。

（本報記者　何子成）