[2002-12-24] 工會要求「充分討論」放大圖片
梁籌庭(左),彭達材(中)及張國標(右)均表示,公務員薪酬水平調查須從長計議。
本地高級公務員協會主席彭達材:公務員事務局局長王永平已承諾,新薪酬調整機制並非為了減薪,令我們稍為安心;希望政府不要反口覆舌,而且不要粗枝大葉,為減薪而減薪,這樣做政府便大錯特錯。其實「可上可下」的薪酬調整機制相當複雜,且是非常重要的課題,因此不能夠倉促行事,應該要有充足的時間去商討當中細節。
華員會秘書長利葵燕:確立新機制不是即食麵或者止咳水,亦不是過渡性質的事情,要機制行之有效及運作暢順,工作小組要詳細、小心及充分討論原則及機制細節等課題,包括公營與私營機構的分別、雙方員工薪酬的差別等,才能夠令公務員及社會人士接受。
政府人員協會主席陳志光:政府恢復工作小組的工作,相信可以完善薪酬調整幅度,減少管職雙方的爭拗;但政府必須研究了所有開源節流的方案,才考慮削減公務員薪酬,以紓緩財赤。建議各部門首長設立溝通小組,將薪酬調整檢討過程透明化,減少職方疑慮。
公務員總工會主席張國標:制訂公務員薪酬機制不能善變,否則會令公務員失去方向;薪酬水平調查沒有可能一或兩年內完成,因此政府停止薪酬趨勢調查,便應該先凍薪一年,讓公務員充分了解機制。
公務員工會聯合會主席梁籌庭:停止薪酬趨勢檢討,政府便會以水平調查作為調整薪酬的機制,即以後會將公、私營的實質薪金作對比,而不再局限其薪金增減幅度;部分職系反而可能會加薪,但低下層公務員便要削薪。政府要減得深、減得快,在這個前提下,工作小組工作難以起步。
|