[2003-09-18] 專業人士中的自私政客

李　菁

　一批曾大力反對23條立法的法律界人士，在政府宣布撤回立法草案之後，卻要求政府就23條繼續展開爭論，這種表態更清楚顯示他們是政客，計算的是選票，而非如市民想像般那樣專業。

　香港人十分尊重專業人士。香港人的專業精神亦從對抗SARS疫潮的高尚情操中體會出來。可以說，專業人士作為香港的中產階級，是香港社會政治及經濟穩定的重要元素。

　專業人士中「三師」曾一度為人羨慕——醫師、律師、會計師；而三師中從政率最高的必為律師。因為律師的本質是愛爭論、愛思辯及敢言，可以說律師是「靠把口同枝筆搵食」。

專業人士與政客的區別

　專業人士之所以得到社會人士的尊重，主要是因為他們給意見時是根據其專業知識，不會混雜其他經濟及政治考慮。相反，政客則不同，政客應該考慮社會，整體利益，及如何打擊政治對手等等。任何政客，無論有沒有黨派，考慮的必為自己的政治利益，在其得到足夠的政治本錢之後，才會考慮其他因素。

　香港的政客有不少是專業人士，特別是律師，正因如此，這些政客發表其對公共政策的意見時，必須搞清自己的身份。近年來，不少有法律專業的政客都活躍於政界，市民有時亦把他們的身份混淆了。他們發表意見時仍以為他們是一名律師在給予他們專業意見。可是，政客與律師並不是可以等同的身份。律師的職責是為客戶解決問題，給予客觀及理性的法律意見；政客則不同；任何政客必有私心，在其言論上往往是為自己下次選舉鋪路。在選舉的前提下，市民及社會利益只是次要的。

有法律專業背景的自私議員

　在基本法第23條立法的爭論中，法律界的一些人士發揮了重要角色；不過，市民卻必須清楚，一些身兼立法會議員的法律界人士並不一定如公眾所想在給予有關23條的專業意見，而是為他們下屆選舉鋪路。每個政客在說對方為選舉鋪路的同時，其實自己亦是為選舉鋪路，包括一些現任有法律專業背景的立法會議員，亦不例外。

　譬如政府於9月5日突然宣布撤回23條的討論，不同的政客有不同的反應，但無論反對的或贊成的政黨都表示支持，因為撤回草案對現階段的香港確實是最好的選舉，只有一個愚蠢的政府才會讓一條法律草案在一個社會擾攘兩、三年致無法施政！向中央表示有能力立法對董建華來說是重要的，但更重要的還是要使市民可以有飯「開」。

勿犧牲市民整體利益

　香港天天講23條能使經濟好轉嗎？這個問題相信連小孩子都能答出來，可是一批曾經大力反對立法的法律界人士卻在政府宣布撤回立法草案之後，要求政府繼續就23條展開爭論，這種意見正如他們罵政府一樣肯定是有「政治考慮」。因為有23條的爭論，就可以提高他們的存在價值，增加他們的政治本錢，但犧牲的卻是香港市民的整體利益，從這次表態卻看得更清楚，他們是政客；政客是為了打擊政敵發表意見，他們計算的是選票，因此，他們的言論並不一定如市民想像般那樣專業。