[2004-11-22] 西九龍討論須有共識基礎

　政府聽取各界意見之後，決定將西九龍文娛藝術區項目為時6個星期的公眾諮詢期，延長至15個星期，但仍有民間團體認為諮詢期過短，甚至有團體指3 年的諮詢期也不足夠。我們認為，討論西九龍項目的關鍵，不在於是否將諮詢期進一步拉長，而是社會需要在「由私人企業承擔項目發展」模式，這個帶有根本性的問題上達成共識，並以此為基礎提出具體的建議，定出明確的要求，方能確保項目的成功。如果在基本發展模式問題上南轅北轍，全盤否定，無休止地爭論，則即使再長的諮詢期，也難有結果。

　總括而言，西九龍項目有兩個根本性的問題：一是要不要發展成文娛藝術區；二是應不應採用私人承建模式。對於前一個問題，社會上沒有太大分歧。採用私人承建模式雖然爭議不少，但大道理卻不難講明。一方面，特區政府面對財赤巨大壓力，需要大力節流，精簡架構，不可能大量動用公帑、增設架構去包攬文娛藝術區的發展及管理。另一方面，採取私人承建模式，引入一定的商業元素，不僅是要調動私人資金，而且是要向私人企業、向全世界延攬智慧、人才及其他各種資源，這種模式在世界上不乏成功的範例。

　目前的主要反對聲音，在於有些人擔心西九龍計劃變相成為地產項目。這種疑慮雖可理解，但卻不應該成為全盤否定私人承建模式的理由。積極的做法應該是，通過社會的廣泛諮詢，盡可能提出相關的條件及準則，要求發展商接受及遵守，並嚴格監察，確保西九龍計劃不會變相成為地產項目。反對者如果在西九龍私人承建模式上提不出實質性的否定理由，就應該坦然接納，使社會的討論能夠在共識的基礎上向前推進。如果繼續無共識的爭論，只會令西九龍土地空置，文娛藝術區依然只是畫中之餅。這並不符合香港的利益。（文匯社評）