|
翁靜晶
領匯案餘波未了，有人向警局報案，投訴鄭經翰「包攬訴訟」。究竟「包攬訴訟」，又是個什麼名堂？
「包攬訴訟」，此乃傳媒採用之俗語，正確法律名稱，乃「助訟和幫訟分利」。有關行為，自中古時期的英國，已違反刑事法，同時亦乃民事侵權惡行。
稱之為惡行，是因為「幫助訴訟」的第三者，與案並無正當利益，只為瓜分賠償而插手，甚至為求勝算而捏造證據，作出妨礙司法公正手段。「助訟」，是指「並無正當原因和理由而不適當地資助訴訟一方當事人起訴或反訴，惡意地挑起訴訟糾紛」。「幫訟分利」則是：「非法向訴訟一方當事人提供證據或資助，從而收取勝訴收益」。
助訟或幫訟分利，違反香港刑事法，除非幫助訴訟者，是當事人的近親、慈善行為人，或是與被助者有共同利益的人。「共同利益人」，只限「對訴訟結果具有合理而真實商業利益的人」（例如在產權訴訟中，向當事人提供按揭的銀行）。
一八四四年，香港殖民政府通過「第十五號法令」頒布英國本土生效之法律，適用於香港；英國中古之「幫訟、助訟」罪，自此成為香港法律。
一九六七年，英國修改《一九六七年刑事法案》，英格蘭及威爾斯之助訟和幫訟分利行為，不再列為刑事罪行。雖卸刑責，「幫訟分利」合約，仍被英國法庭視作違反公眾利益之「無效合同」，不獲法律承認。
殖民香港，一直未有追隨英國訂立廢除法例；至回歸，「助訟、幫訟」仍是本地之刑事罪行。基本法第八條：回歸時香港原有法律，除同抵觸基本法或經立法會作出修改外，全部予以保留。這亦重申，「助訟和幫訟分利」罪行，輾輾轉轉，仍適用於香港。
然而，針對指控，必先要證明被告同時犯下「助訟」及「幫訟分利」。要成功入罪，單憑「出資」助人興訴並不足夠，被告必須真正干涉有關官司的進行，方算犯罪。
警方是否受理投訴，則視乎上述理據能否確立矣！
|
