|
陳財喜 中西區區議員
三名住在新界天水圍的女子集體燒炭自殺事件，再度引起市民對天水圍社區問題的關注。「天水圍」愈來愈被「標籤化labelling」， 甚至有高官竟出言說天水圍是「悲情城市」。如果天水圍真是悲情城市的話，香港又算是什麼的城市？天水圍不是化外之地，她是香港特區的一部分。下次有人說天水圍是「悲情城市」，我們要大聲對他／她說：「請停止標籤！」因為如果其他區也發生相同事件，高官們是否只說聲「悲情城市」就諸事大吉，無野好做了嗎？
天水圍之問題除了是政府在規劃時之失誤之外，社區發展與社區建設方面也肯定有所欠缺和不足。
天水圍社區建設存在不足
過去政府也有投入資源協助區內的就業問題，例如舉辦職業展覽會、培訓課程等等。重點似乎都是放在「個人問題」，而未能從「社區建設」的角度切入和發動社區參與，往往這些活動都流於「表面化」和「項目化」，甚至乎有點「政績工程」的味道。這方面不徹底重新訂下新的方向和工作目標，我們相信縱然再加增資源，效果可能都不明顯。每次政府都可以搬一串串數字來說明當局已經很重視天水圍了。
政府可以告訴你知有幾千人接受了就業輔導，幾千人參加培訓課程，幾千人參加了同樂日等等。這些泛泛的數字背後，我們是否要問究竟可以增加多少社區凝聚力？有幾多個有居民參與的地區組織成立了？多少個合作社成立了？多少個社會企業成立了？所謂「扶貧工作」到現在都只是近乎原地踏步。真能夠為天水圍作可持續發展嗎？
天水圍新的社區支援系統應從速建立。這個支援系統可包括學校、互委員（屋邨）、非政府組織、宗教組織、義工組織、婦女組織、工會組織等等。
建立支援系統的過程不能在短期內可完成，不過不開始的話，慘劇可能會繼續發生。有關部門必須從速進行社區建設。（文匯論壇）
|
