|
劉斯路 資深評論員
安倍最不明智之處，是他不明白日本不可能在亞洲作政治大國，更不能作政治領袖，他們只能跟著美國，依附美國。因此，他們不可能提出甚麼可行的同盟式組織。事實上，印度、澳洲以至美國對於「四國對話機制」都反應冷淡，印度和澳洲都不願被日本拖下水，反而即時表明發展與日本的關係並不針對中國。
日本首相安倍在參議院選舉大敗之後，進行了連串的亞洲外交大動作。他首先在雅加達與印尼簽署「日本印尼經濟夥伴協定」，接著轉飛印度。這回，安倍不但帶去四百億日圓低息貸款，還帶去了「大亞洲」之夢。然而，印度冷淡回應了這個明顯針對中國的政治同盟計劃。
四國共盟針對中國
安倍在印度國會演說表明，這個所謂「大亞洲」計劃，就是由美國、日本、澳洲再加上印度，形成一個沿歐亞大陸邊緣的「弧形」。安倍稱這是一個海洋民主國家的「自由繁榮之弧」。安倍上台後出版了全面闡述他的內政外交理念《走向美麗之國》，即提出要建立美日澳印四國戰略同盟。顯然，「大亞洲」之弧，是四國戰略同盟的發展。
安倍在演說中一再強調美日澳印有共同的價值觀，共同的戰略利益。因此有必要結成某種形式的同盟關係。安倍指出，共同的價值觀就是民主的價值觀，自然這是一種排除中國、針對中國的外交語言；而所謂「共同戰略利益」，表面上有經濟利益，有石油能源的運輸利益，實質是針對中國、制衡中國的共同利益。對此，安倍也不諱言。
日本前駐華公使宮家邦彥，撰文《日本新對華外交著眼點——建立包括中亞和中東在內的「大亞洲」以牽制中國》，更是詳細闡述了安倍之夢的理據。文章稱，日本對華外交，不可迴避三個問題：第一，中國未來有否成為亞洲大陸霸權的可能？第二，如何維持亞洲的實力均衡？第三，日本是否有維持亞洲實力均衡的政策？文章說，日本的親華派認為中國不可能搞霸權，而厭華派則認為「中國已經構成威脅」。不管怎樣，維持「實力均衡」是必要的，否則「為時晚矣」。宮家邦彥說，過去，日本以朝鮮半島、東南亞以及印度為中心的「遏制中國」政策時代正慢慢終結，建立包括中東和中亞的「大亞洲」概念，並以此實現「實力均衡」，是日本對華外交最為妥當和緊迫的任務。
遏華政策不會成功
事實上，過去日本的「遏華」政策，還包括台灣因素，不過這觸及中國之核心利益，過於敏感，宮家不敢公開講。不過，他也說了實話，承認舊的「遏制」政策過時和失效，一方面東南亞與中國發展良好的關係，二方面朝核問題也趨於緩和，三方面，印度也和中國改善了關係。但是宮家的錯誤在於「沒有深刻認清遏華政策過時失效的根本原因。因此，日本若推「大亞洲」又犯同樣的錯誤。
安倍最不明智之處，是他不明白日本不可能在亞洲作政治大國，更不能作政治領袖，他們只能跟著美國，依附美國。因此，他們不可能提出甚麼可行的「同盟」式組織。事實上，印度，澳洲以至美國對於「四國對話機制」都反應冷淡，印度和澳洲都不能被日本拖下水，反而及時表明發展與日本的關係，並不針對中國。
其實，印度、澳洲和日本三國，是不同的種族、不同的宗教、不同的文化，更重要的是中國在亞洲實行睦鄰政策，他們為何要無端端上日本的賊船呢。安倍如果不改變這種「制華」的外交策略，訪華不會成功。（文匯論壇）
|
