|
一名綜援老婦，涉嫌無向社署申報擁有物業，於兩年內騙取9萬多元綜援金而被控欺詐罪，昨日被判入獄4個月。應該肯定的是，法官依法量刑，明確向社會傳達一個訊息：詐騙綜援是嚴重的罪行，以警示申請人不要以身試法，有助遏止騙領綜援案件不斷攀升的歪風。還須看到的是，案中老婦生活死慳死抵，卻因詐騙9萬多元綜援，要在古稀之年鋃鐺入獄，實在是一個悲劇。案件也提醒當局，須從嚴審批綜援，認真審查申請人的資產狀況，尤其應該明確規定向申請人說明虛報資料須負刑事責任，作為審批綜援過程中的法定程序。將法治教育作為申領綜援的一個必要環節，以便讓申請人明白騙領綜援的嚴重後果，有利於減少騙領綜援案件的發生。
近年本港詐騙綜援個案大幅上升，由05至06年的764宗，急升至今年的960宗，涉及金額高達4千5百多萬元。社署多年來一直不遺餘力打擊濫用綜援，02年更成立了特別調查組，並設立舉報熱線，加強打擊力度。然而，詐騙綜援個案卻未有因此而減少。其中的一個重要原因，是社署沒能做到嚴格審批把關。社署作為綜援的發放者，經常被人詬病審批不嚴，在批發綜援前甚至未有家訪了解個案，單憑文件往來就批核申請。審計署報告亦多次指出社署的審批機制存在漏洞，但社署一直未有重視，任由問題繼續。這種審批寬鬆、監管不嚴的做法，實際上變相鼓勵一些存心不良的人鑽空子申領綜援。
應該看到，在濫用綜援的人士中，確實有人對綜援條文不很清晰，對虛報資料的後果不太了解。因此，加強綜援審批程序，不單是保障公帑不被濫用，亦是保護綜援人士避免墮入法網的必要之舉。社署應建立一套家訪的審批機制，定期走訪綜援家庭，詳細核實申請人的資產、銀行結存、入息等有否變更。同時，為了讓申請人知悉虛報資料的責任，社署應規定在處理綜援申請時，工作人員必須向申請人詳細說明虛報資料的嚴重後果，讓他們能有所警惕。(文匯社評)
|
