|
■劉斯路 資深評論員
馬英九在當選的記者會上說，兩岸對談或簽署和平協議，前提是中國大陸先撤飛彈。希望馬英九這樣說，只是一個策略提法，一個穩定綠營民眾的策略，一個穩定台灣局勢的策略，並不是真的這樣做。如果馬英九真的要這樣做，把撤飛彈作為一個真條件，那麼兩岸展開和平談判及簽訂協議，將是空中樓閣。
「撤飛彈」的議題，原是陳水扁先提出的，現在馬英九也接了過來，但是發明權還是陳水扁的。
撤飛彈其實是個假議題，是阿扁拒絕和談，故意惡化兩岸關係的一個說詞，也是他實行「去中國化」、推行漸進式「台獨」，並且在島內撕裂族群，挑動民眾鬥民眾的一個策略。故此，馬英九接過這個口號本身就欠考慮。陳水扁提出這個議題，並不是真的要為進行兩岸和談掃除障礙，其實是要對抗北京「一個中國」的前提條件，反製造新的障礙。事實上，如果北京方面沒有導彈部署在東南沿海，陳水扁也不會和談。他還會找出別的理由，製造別的障礙來抵制兩岸和談。
撤飛彈是假議題
何謂撤飛彈？稍懂軍事常識的，都知道這不是一個明確的概念。北朝鮮棄核是明確的，就是放棄製造核武的計劃和能力，現有的核設施要「去功能化」。大國之間提出戰略導彈互不瞄準，這也是明確的，當然實際互瞄或互不瞄，不過是幾秒鐘的事情。導彈在發射井，是朝天而豎，看不出瞄準何方。真正的瞄準方向及目標在於所設定的參數。那麼，撤飛彈的內涵是甚麼呢？是銷毀還是後移呢？要北京銷毀現存的各類導彈，恐怕是傻子說傻話。中國的導彈，是保證中國國家安全的基本實力的組成部分，其目標不但是對「台獨」分子，也是對付美國、日本以及世界上其他敵視中國的勢力。鄧小平有遺訓：不承諾放棄武力；而北京今天還可說，導彈不是對付台灣，而是對付所有敵視中國的力量的。可以肯定，未來中國只會不斷增強維護國家安全的力量，而不會傻到做削弱這種實力的傻事。
那麼，撤飛彈是否可以理解為，中國東南沿海的中程導彈後移至打不到台灣的地方呢，但是在大陸內地的洲際導彈，包括在新疆在東北的戰略導彈，也可以打到美國，更可以打到台北「總統府」。大選期間，美國出動兩艘航空母艦，中國的「○九四」核潛艇則不知其蹤，大家都保持威懾力量。事實上，以北京現有的導彈實力，可以隨時對「台獨」分子實施一定程度的精確打擊，這是一種威懾力量。這種威懾力量，不因東南沿海的機動性極強的中程和短程導彈的移動而產生變化。
只有和平協議 才是和平保證
事實上，大陸對是否在東南沿海部署導彈，一直保持沉默。李登輝，陳水扁，還有美國，不斷說東南沿海有多少多少導彈，但是從沒有得到證實。如果，今天北京說已經撤了飛彈，台灣會信嗎？是否像朝鮮棄核那樣需要核查？如果台灣真的提出這個要求，難道大陸會讓台灣去核查嗎？同樣，台灣一直強調兩岸對等，那麼台灣的雄風系列導彈，是否也要撤呢？
馬英九狂勝謝長廷二百多萬票，顯示了島內人心所向。同樣，中國大陸以及全球華人都對馬英九有極大的期望。馬英九的父親有「化獨漸統」的遺言。「化獨漸統」是大目標，也是總體戰略，換成馬英九自己的話，就是「終極統一」。不過，「化獨漸統」又是策略，一個「漸」字，可傳神點明「化獨求統」的長期性和艱巨性。
台灣經常把選戰期間的言行，看作是「選舉語言」，就是說那可能是說說而已，不必當真。但願馬英九以撤飛彈為和談前提，不是真的，而是審時度勢，因勢利導，根據台灣民眾的情緒適時落實連戰和胡錦濤會談的共識，推動兩岸和談。只有和平協議，才是兩岸和平的真正保證，而不是口舌之爭。(文匯論壇)
|
