|
■黃海振
說「中國威脅論」是一部反面教材，是因為我們可以從中學習到其它場合學不到的東西，最主要的是明白西方政客和傳媒可以無中生有，為了自己利益可以憑空製造損人利己的虛假新聞。說「中國威脅論」是一面鏡子，則因為通過「中國威脅論」的諸多言論，我們可以清楚地看到西方國家特別是美國國會、議員、傳媒等人士的真實面目。
美國國防部今年3月提供給美國國會的「中華人民共和國當前及未來的軍事戰略」報告共有66頁，說來說去不外乎是中國的導彈可能打到美國本土，威脅美國安全；一名解放軍中將披露，中國已經有能力在2010年製造出航母，有意挑戰美國的海上地位；中國軍費不透明的做法構成對美國的最大威脅，美國應該作最壞的打算，才能抵抗來自中國的威脅。只要仔細推敲一下，就會覺得該報告非常模糊空洞。難怪美國《時代》周刊稱該份報告為「來自中國模糊不清的威脅」。
政客自導自演轉移視線
國會要求調查，然後國會又引用調查結果，再由新聞界披露，國防部又利用新聞界資料要求國會增加撥款，看起來是一場自導自演的現代戲。但不要小看這場戲，因為有了「中國威脅」這個論點，五角大樓就可以無視美國民眾的強烈反對，大幅增加軍費預算。美國增加軍費預算的理由是這樣的：「美國必須對戰略現代化增加投入，以應付當前和今後來自空中、海洋和陸地甚至是太空的威脅。」有議員還說，我們的眼光正試圖超越伊拉克和阿富汗，看看今後的威脅來自哪裡。暗示中國最有可能成為美國今後的威脅。有了這些「中國威脅」，政客就可以利用人民的納稅錢，為所欲為地做老百性不可能明白、也無法理解的事。
美國國防部「對伊拉克開戰僅需要500億美元，最多打半年就可以結束戰爭」的戰爭預算已經成為當代笑話，但由於伊拉克戰爭結束無期，軍事行動需要大筆費用，而龐大軍費自然越來越受到國民的強烈反對。伊戰已使布什的醫療改革成為空話，戰爭使經濟大幅滑坡，失業率屢創新高。由於美國人民飽嚐了伊拉克戰爭帶來的巨大痛苦，越來越多的美國人已經自覺地加入反戰行列，國防部需要的巨大軍事費用要在國會順利通過也變得越來越困難。鼓吹「中國威脅」既可以轉移民眾對伊戰關注的視線，也為國防部需要的大筆軍事費用找到最好的申請理由。
在鼓吹「中國威脅」的這場鬧劇中，美國傳媒扮演了極不光彩的角色。「中國威脅」之所以在西方國家、特別是美國越演越烈，根源是西方政客想借此議題威脅中國，並企圖從中獲利。但政客的意圖和願望都是通過傳媒的反覆炒作實現的，如果美國的傳媒都是按新聞學中的公正、客觀的原則報道新聞，「中國威脅」或者已經不存在。中國是一個擁有13億人口的發展中國家，改革開放雖然使中國稍為富裕起來，但人均收入數字卻遠遠在發達國家之後。而美國是超級大國，武器最先進、國防費用最多，在世界各地都擁有軍事基地。說中國威脅美國，已經成為現代版的「天方夜譚」。
新聞界無可奈何頻造假
美國傳媒之所以一直拋開最基本的新聞良知反覆鼓吹「中國威脅」的另一個原因，則是出於無可奈何。美國長期宣傳自己是最民主國家，新聞報道完全自由。但實際上，美國的新聞報道是不自由的，因為他們受到美國政府或明或暗的控制和操縱。如果說美國的新聞最自由，那只能說是「不能說不自由的『自由』」。據美國前白宮發言人麥克萊倫披露，在其任職期間，特別在伊拉克問題的新聞發佈會上，他長期被美國總統布什、總統辦公室主任、副總統等其他一些高級官員誤導，反覆向公眾傳遞了虛假信息。
當然，也不是所有美國政客和傳媒都相信和鼓吹「中國威脅」，在西方、特別是美國大肆鼓吹「中國威脅」的過程中，反「中國威脅論」的友好人士也一直在呼籲，不應該進行類似的炒作。這些不隨波逐流的公正人士，成為在混濁環境中的一縷「清風傲氣」。美國前國務卿基辛格就是這樣的代表，他曾經多次在不同場合呼籲布什政府和美國議員，不應該視中國為假想敵，否則美國將付出沉重的代價。他還在美國《外交》雜誌上發表文章，建議美國政府應該採用實用主義的方法，接受中國不可避免崛起成為世界大國的這個事實，不要讓國際事務陷入充滿暴力語言的狀態中，避免將21世紀的地球演變成戰場。(文匯論壇)
|
