|
卓 偉
香港擁有背靠祖國的優勢，受益於內地龐大市場的增長，如果香港不依靠高增長的內地市場，充分善用我們獨有的優勢，我們又靠什麼渡過這次經濟寒冬？現時外圍前景不穩，香港更應背靠祖國，北望神州，抓緊內地農村改革的商機，致力提升競爭力。一味怨天尤人，於事何益。
繼合俊之後，本港另一間上市公司百靈達在內地的廠房日前亦宣布結業。面對金融海嘯衝擊，歐美等國相繼步入衰退，導致廠商訂單大幅減少。加上銀行信貸緊張，令到本小力弱的廠商融資更加困難，一時周轉不靈，容易陷入倒閉境地。無疑，港資廠商在內地的經營日趨困難，亟需兩地政府攜手合作，為港商排難紓困。不過，如果將此事無限上綱上線，認為中央的政策扼殺港資企業的生計，甚至說香港經濟已不能依靠中國云云，不啻是過分武斷，錯誤推論。如果香港不依靠高增長的內地市場，充分善用我們獨有的優勢，我們又靠什麼渡過這次經濟寒冬？
全球莫不競相「靠」中國
相比起歷次金融風暴，這次風暴更為厲害，信貸緊縮、股市崩盤、樓市下滑等同時迸發，受害地區更不局限於歐美，而是通過證券化蔓延全球，中國亦未能獨善其身，最新數據顯示中國經濟正有下行風險，但儘管如此，第三季的國民生產總值仍有9%增長，是環球最高增長的國家。隨著農村改革的深化，將逐步釋放出農村的巨大消費力，經濟前景秀麗，加上坐擁有1.8萬億美元的外匯儲備，根基雄厚。當下中國已成為全球翹首企足的救市力量，各國莫不覬覦中國市場，莫不想「靠近」中國，美國不少媒體更紛紛希望中國「英雄救美」，相反在本港卻有評論認為香港不應背靠中國，此若非反話，就是怪論，與全球的想法背道而馳。
香港在「一國兩制」的框架下，擁有背靠中國這個經濟火車頭的優勢，受益於內地的龐大市場增長，鄰近地區都只能臨淵羨魚。這個優勢亦讓本港渡過了一個接一個困境，創造了一次又一次的經濟奇蹟。在8、90年代，本港借助中國改革開放的東風，大批港商北上設廠，賺取豐厚利潤，再回來推動本港經濟，帶動香港出現了高速增長期。03年沙士肆虐，本港飽受通縮衰退之苦，經濟蕭條，失業高企。如果不是中央推出個人遊、CEPA、批准大型國企來港上市等挺港政策，很難想像香港經濟可以在短時間內谷底反彈。這些都是香港背靠中國的優勢。
背靠中國優勢令人艷羨
過去我們背靠中國取得成功。在未來，香港要進一步發展金融、擴大內需、發展經濟，都在在需要加強與內地融合。目前本港股市超過一半市值來自中國企業；CEPA實施首三年，為香港創造了36000個新增職位和51億港元的額外資本投資；內地旅客已佔整體遊客逾半數，在「個人遊」的計劃下，為香港消費市道帶來超過220億港元的消費，這些都說明融入內地經濟為香港提供了新的發展機遇，亦是未來經濟的出路。如果我們連獨有的優勢都不重視，甚至將現時內地港商的所有困難，都諉過中央，高呼「中國靠不住」，試問本港又靠什麼優勢來應對這次挑戰？如果「中國靠不住」，世界又有哪個國家靠得住，可以成為本港的救命稻草呢？
放鬆政策 保住廠商
就事論事，中國經濟近30年創造了世界奇跡，但粗放型的經濟發展卻透支了中國寶貴的自然資源和人力資源，而且偏重出口主導的產業結構，亦導致中國經濟受制於外部環境。所以，中央近年致力推動產業升級轉型，優化產業結構。這對於中國的可持續發展意義深遠。然而，面對百年一遇的金融海嘯，外部環境出現了翻天覆地轉變，再加上內部的轉型壓力，難免令廠商百上加斤，因此，有必要減緩產業升級的步伐，現在的首務應該是支援廠商維營，保住廠商生計，其他的應屬次要。
面對全球金融動盪，經濟衰退，兩地都同樣面對嚴峻挑戰，兩地政府應通力合作，應對危機。中央在上周已推出了十招保經濟，其中增加對中小企貸款、提高服裝機電產品出口退稅率等，明顯是針對廠商的紓困措施，反映中央相當清楚廠商的困難，正設法支援。同時，特區政府日前亦推出多項援助中企措施，加強信貸支持，相信可讓內地廠商鬆一口氣。不過長遠而言，外圍前景不穩，香港未來更應背靠祖國，北望神州，抓緊內地農村改革的商機，致力提升競爭力。一味怨天尤人，於事何益。（文匯論壇）
|
