 放大圖片
■深圳河北岸高樓林立，南岸荒草遍地，對比鮮明。
——深圳臨河繁華景 香港邊界蕭瑟風
本報珠三角新聞中心記者 羅愛文、熊君慧
中國改革開放30年後，深圳河北岸已是高樓林立，路橋縱橫，喧鬧繁忙；而南岸的香港，大片的魚塘和未開發的處女地，依然保持田園牧歌般的平靜與逍遙，許多地方更是難以進入的孤島。香港居民在蜂擁深圳消費和工作的同時，亦冀望河南岸港區的盡快開發。
文伙泰就是香港沿河居民的一個代表。1977年，他從英國返回香港家鄉，投資500萬搞了3份規劃書，建議政府開發新田區，呼籲深港兩地聯手開發「一河兩岸」。
時至今日，他的夢想尚未實現。「今年是最後一個機會了。」，文伙泰說：「如果不行，難道還要再等40年？」
香港沿河一帶，涉及沙頭角、打鼓嶺、粉嶺、上水、新田等5個地區，除了鐵路沿線的沙田、大埔已經開發外，其他均維持在30年前的發展水平，即使目前開發呼聲最高的河套地區，也處處荒蕪。雖然喧鬧繁忙的皇崗口岸近在咫尺，但由於交通不便，河套依然是一個很難進入的孤島，連周邊區域也從未被納入深港兩地的城市規劃視野。
邊境多禁區 荒蕪人跡稀
香港沿河還有大片的「禁區」，屬於限制開發區域，連人員進入都有嚴格的規定。這片「禁區」於1951年設立，1962年訂立現時的界線，東起沙頭角海，西到后海灣，面積大約為28平方公里。目前已經解禁14平方公里。
儘管文伙泰的年歲不小，但聽說記者要採訪深圳河香港沿河的情況，他仍然興奮不已，執意親自帶記者去實地。在打鼓嶺邊界的禁區，需要通行證才能進入。文伙泰與警方多次交涉未果。記者只好從李屋村往山上繞行，居然輕易進入了禁區。這裡無人看守，周邊民居保持了原始風貌，但許多大門緊鎖，無人居住。
在文伙泰的公司，記者看到了他在1977年和1981年自費製作的沿河開發規劃圖。據說77年的第一份規劃，79年曾得到了港英當局的同意，但1982年要談回歸問題，被擱置。1998年文伙泰又向深圳市政府遞交了一份研究報告，要求開發一河兩岸，深圳市政府答覆稱，香港已然回歸，希望由香港特區政府為主來推動一河兩岸發展。同年，文伙泰向香港特區政府遞交報告，沒有任何回應，這樣一等就是10年。直到2008年深圳兩會召開前夕，文伙泰再次點燃激情，重提開發事宜。
沿河港居民 開發呼聲高
據悉，香港政府有關官員曾說，一河兩岸的開發，因居民反對難度很大。文伙泰卻說：「這是不對的，民間要求開發的呼聲很強烈，關鍵是要讓民間參與進來，採取較公平方式，如以地換股，民間交出土地，以股份制的形式參與開發。」
文伙泰介紹，從港英政府開始，香港建設和發展的重心就一直在港島、九龍地區，特別是維多利亞港周圍，而長期以來對於新界等「關外」地區的發展並無太多關注。在文伙泰長達三十年的呼籲中，香港政府回應得最多的是「要保護邊境的生態環境」。文伙泰質問：用「保護」作藉口，難道可以把犧牲當地居民的發展訴求和實際利益作為代價？
|
放大圖片
