 放大圖片
■香港邊境居民稀少，疏落的村屋多已人去樓空。
民間呼籲了20年的開發協調機構──「港深邊境開發專責小組」終於在今年成立了。
其實，深圳河兩岸開發問題，早在上世紀八九十年代就有過相關討論。1985年，原深圳上步管理區提出在對岸邊境投資開工廠；1992年深圳市政協提案並請國務院發展研究中心、綜合開發研究院等提出建設雙邊科技工業園設想；1995年深圳特區促進深港經濟發展基金會和中國社會發展研究會（國家科委系統）提出建立綜合試驗區報告；1997年深圳市委、市政府將深圳「一河兩岸」的發展列為重大課題，組織專題調研；1997年底深圳市委、市政府組織專題研究，並確認以建立深港跨界高科技產業園區為最佳方案。
CEPA旺香港 開發「不著緊」
香港回歸後，在1998年的粵港第二次聯席會議上，討論了「深港跨界高新技術產業園區」的方案。不過後來因「一國兩制」、亞洲金融風暴等原因，方案均擱置，而結果是深圳和香港各自建了自己的高新技術產業園區，即坐落於深圳南山的高新區和位於香港新界的科技園。
直到2003年5月1日，李嘉誠在北京向國家主席胡錦濤提議開放邊境。2004年，深港簽署「1＋8」協議後，正式提出河套開發。 深圳市人大副主任、原深圳市政府秘書長唐傑指出，深圳河邊的禁區有28平方公里，當深圳河開發有序開發後，禁區就有可能成為歷史。因此，開發「一河兩岸」河套應先行。且深港兩地已經形成共識：河套地區具有象徵意義。不過，河套只有80公頃土地，這個地塊到底能幹什麼，深圳不少專家、學者又將眼光放到了河套以外，提出「跳出河套看河套」，這其實反映了一個事實：僅僅是河套地區，不足以承載人們太多的期望。
CEPA實施前後，中央政府希望開發深圳河套地區能作為促進香港經濟發展的增長點。
那段時間，深圳與香港熱烈商談河套地區開發，每個月會向廣東省港澳辦、國務院港澳辦匯報。但後來CEPA實施效果很好，特別是開放自由行，香港經濟明顯好轉，而河套開發卻因過程複雜，反而又被擱置。
|
放大圖片
