|
【本報訊】（記者 周紹基）據消息人士指出，今次延「禁售期」的爭議，雙方都有讓步，令各方都有體面地下台。上市委員會將年終業績的「禁售期」延長30日至60日，再配合強制季度業績(若能成功推行的話)，全年將有5個月的董事禁止買賣期，這變相採用了英國的規管方法。事件暫時解決後，正好紓緩了證監會的壓力。
事件令港府證監尷尬
證監會目前要處理多個棘手問題，包括雷曼事件、又要面對與金管局就改革監管體制的「討論」，以及新增的電盈(008)懷疑「種票」事件，兼顧的事項已非常多，當中每一樣都是重大事件，稍一失誤都會引起軒然大波，故將禁止買賣期的爭議擱置，實在是當務之急。
不過，今次禁止買賣期爭議暫時緩解，但幾可肯定是，上市委員會往後難逃改組命運，以圖拆散此「獨立王國」。據悉，港交所董事局正考慮在本月底召開特別會議，討論上市規則及上市規管問題，當中包括檢視上市委員會的角色，例如應否調整現行上市委員會的權力。
事實上，現行港交所董事局完全無權過問上市委員會的工作，據悉令港交所高層有所不滿，因為發生任何問題，港交所卻要承擔，在「有責無權」下，對港交所極不公平。除了港交所有意檢討上市委員會角色外，今次延「禁售期」令港府及證監會尷尬，認為有重新整頓上市委員會的需要。
港交所謀破「有責無權」
港交所去年委聘證監會前主席區偉賢任顧問，全盤檢討上市規則及上市機制，當中建議重組上市委員會，例如容許港交所行政人員或董事，參與上市委員會的工作，以確保上市委員會的決定有相應制衡。據了解，上市委員會曾討論有關顧問報告，但否定了報告大部分的建議，因為建議涉及削減委員會權力，也有違委員會獨立性。至於港交所董事局則認為報告若干建議值得考慮，因此有意召開特別會議，詳細討論有關問題。
不過，減低上市委員會的獨立性，對港交所也沒有好處，港交所本身也是一間上市公司，難免予人利益衝突的印象。有市場人士指，除非是將上市委員會交由證監會監管，否則爭拗將沒完沒了。但此做法，等於將上市審批權撥歸證監會，相信又會引起港交所的抗爭。
|
