|
【本報訊】（記者 顏茜）早前為解決「禁售期」的爭拗，港交所（388）行政總裁周文耀提議上市委員會，將強制季度報告與延「禁售期」合併考慮，藉以令延「禁售期」變相重新諮詢，此提議獲證監會和財經事務及庫務局贊同。不過，「禁售期」爭議告終，意味強制季報可能需單獨諮詢，但由於商界對強制季報強烈「反感」，預料反彈並不比延「禁售期」小，強制季報很可能會再度胎死腹中。
2000年已開始諮詢
上市委員會其實一直想推行強制季報，早在2000年已開始諮詢市場，但當時遭到銀行業龍頭匯豐銀行帶頭反對而被迫擱置。不過，隨後內地及英國先後於03年及07年推行季度財報，加上金管局「強烈要求」本港銀行也要公布季度報告，令內地及本港兩地上市的公司，以及絕大部分銀行包括匯豐，皆有季報，為上市委員會再推行此例掃除了一定的市場阻力。
港交所證監正研細節
於是，上市委員會於07年8月再就強制季報諮詢市場，提出參照英國模式，將強制季報修訂為由發行人提供敘事式管理層報告，誰料在臨門一腳之時卻遭證監會否決。有消息指，為掃除強制季報的「最後關卡」，委員會是次迫使證監會轉態支持刊發強制季報，才肯就「禁售期」讓步。港交所本月初給立法會文件顯示，港交所擬在2011年12月31日後，強制上市公司刊發季報，並正與證監會研究具體的實施內容。
商界阻力大 推行難
不過，商界才是推行強制季報的最大阻力。強烈反對延「禁售期」的上市公司商會總幹事黃明偉早前表示，商會認為強制季報並不可取，因其會令公司管理層為滿足市場期望而變得短視，亦讓公司財報成本壓力劇增，此外，強制季報會令短線炒賣增加，股市更波動。黃明偉昨得知「禁售期」抗爭成功後表示，商會暫時不對強制季報表態，該會將於強制季報諮詢時反映自身意見。
同樣，支持延長「禁售期」的恆隆系主席陳啟宗，亦強烈反對實施強制季報，指有關做法「過火」及過猶不及，會擾亂管理層作最佳的決定。他認為合適的監管是好事，但過火便會帶來壞處。從其言論已可預見，上市委員會推出強制季度財報之路未必平坦。
|
