激烈議政 日趨成兩會常態

　【本報兩會報道組北京12日電】今天「兩會」開幕至今，說話尖銳，直斥時弊的代表、委員比比皆是，去年大熱的「炮轟」一詞，隨著「炮手」的遍地開花逐漸被媒體「冷落」，劉翔參會不帶提案反而成了新聞，民眾對「兩會舌戰成為常態」的期待，正在漸漸實現。

　「兩會」已近尾聲，但全國政協委員葛劍雄在李克強副總理面前直陳學術腐敗弊端，全國人大代表毛傑對現行高考制度提出「批評案」；政協委員高玉葆、徐世傑會上舌戰高校債務，人大代表嚴誠忠食堂爭論高校畢業生就業……都給人們留下了深刻的印象。

轟高校官本位 委員贏掌聲

　「近年來，不少大學先後成為『副部級大學』，其黨委書記和校長成為副部長級幹部。無論這一做法的出發點如何，客觀上都強化了高校的官本位意識」，在政協第三次全體會議上，九三學社中央副主席、全國政協提案委員會副主任邵鴻充滿火藥味的發言，贏得了全場熱烈的掌聲。當天在場的，還有眾多中央高官和近千媒體記者，發言同時通過網絡向全球直播。

　儘管邵鴻的大會發言語驚四座，但與各小組討論時的硝煙相比，只是小巫見大巫。在「新聞出版」組別的開放討論會上，除了94歲高齡的翻譯家沙博理撰搞請人代念外，發言的另7名委員中，無一使用講稿。「兩年不提拔，心裡有想法；三年不挪動，就想去活動」等反映官場弊端的俗語頻頻爆出。明知有俄羅斯阿爾法電視台等眾多外媒在座，北京市作協主席劉恆還是發表了不少尖銳言論，並自稱對有關言論負責到底。

高官傳媒前 代表頻放炮

　不單發言尖銳，往年罕見的「批評案」也頻頻現身今屆人大。河南怡和置業有限公司董事長王剛去年對現行高考制度不公提出議案，教育部給出的答覆令他深感不滿。因此今年他不但在媒體面前對教育部的答覆逐條批駁，還將去年的「建議案」改成「批評案」再次上交。王剛希望，今年教育部不要只給「批評案」一個「回覆」了事，如果不能讓代表滿意，明年他將提交火力更猛的「質詢案」甚至「罷免案」。

　連一貫以謹慎著稱的人大上海代表團，今年都出人意料地充滿「火藥味」。7日的媒體開放日，面對在場240多名記者，上海港務集團總裁陳戌源不顧某交通部官員幾次三番的勸止，再提要加快推動「境內關外」措施，並痛陳此事「不涉及主權問題。這個市場要爭奪，不爭奪就把我們國家的利益讓給別人去了！」復星集團董事長郭廣昌、金融期貨交易所總裁朱玉辰對創業板和股指期貨何時推出的追問，也將列席的中國證監會主席尚福林逼得頗為尷尬。

　上海團的「火藥味」不僅出現在會上，會下也是硝煙不斷。東華大學經濟發展與合作研究所所長嚴誠忠提出，為解決畢業生就業問題，可以引入「專業志願者」概念，分流就業人群，為大學生提供鍛煉機會。這一創新性的建議當場就遇到不同意見，直到嚴誠忠端著餐盤走進食堂用餐，仍有兩位代表與其爭論不休。