|
【本報訊】先科國際前主席黃創光造市因而引發的干擾證人案，上訴庭早前駁回律師林炳昌、已潛逃的黃創光及黃女友徐敏偲的上訴，只有大律師艾勤賢上訴得直。林炳昌與徐敏偲不服，昨申請終審法院上訴許可，指案件涉及重大法律觀點，影響日後刑事律師的工作。此外律政司亦就艾勤賢脫罪申請上訴許可，上訴庭則駁回所有申請。
指上訴庭駁回上訴理據不足
代表林炳昌的英國御用大律師Clare Montgomery指案件不單是事實的爭拗，而有涉及法律觀點，要求法庭就律師的利益衝突，以及在甚麼情況下會構成干擾證人的問題作出一個清晰的指引；此外，Clare Montgomery又指法官韋毅志在上訴庭的判詞中，沒有提出足夠理由支持駁回林炳昌的上訴，而上訴庭亦沒有考慮廉署將監聽女秘書偷偷致電徐敏偲的錄音帶銷毀，會對辯方造成甚麼負面影響。
律政司昨亦就大律師艾勤賢已脫掉的意圖披露證人身份罪申請終審法院上訴許可，要求讓終審法院澄清向已知情人士披露資料、以及披露消息者是否知道證人受到保護，於意圖披露證人身份控罪中的重要性。上訴庭首席法官馬道立認為，林炳昌、徐敏偲及律政司的申請，並不涉及廣大公眾利益，故駁回所有申請，而三方的代表律師亦指已直接向終審法院提出上訴申請。
|
