 放大圖片
■Paul Jackson昨以電腦法證專家身份作供。
【本報訊】陳冠希網上淫照案審訊踏入第5天，總裁判官唐文昨裁定案件表面證供成立，惟被告史可雋透過律師表示不會自辯，亦沒有辯方證人需要傳召，控辯雙方將於下周二於觀塘法院結案陳詞。辯方昨盤問控方專家證人時，力證涉案光碟未必由被告燒錄，而證人則表示在被告電腦內尋回的涉案相片，與光碟內的相片幾乎完全相同。
專家：燒碟真實時間難確定
網上淫照案昨日於九龍城裁判法院續審，警方商業罪案調查科科技罪案組署任警司Paul Jackson，昨以電腦法證專家身份作供，他於本月11日利用EnCase等電腦法證軟件，檢取一張疑由史可雋燒錄並交予家品店女設計師梁婷欣的光碟。他表示，該劃有「X」符號的光碟以蘋果電腦內燒錄軟件Toast燒錄，內有超過1,300個影像檔案，其中663個為獨立檔案，其餘則為檔案的複製品。他估計碟內逾千個檔案約於2006年6月7日晚上9時54分，至翌日零時52分期間建立，而燒錄時間約為同月8日下午1時16分，並於4分鐘後完成，但他在辯方律師盤問下承認基於時區(time zone)差異，法證軟件或者未能準確反映光碟真實的燒錄時間。
未證明電腦檔案為源頭
另外，他指即使法證軟件只能部分地重組被告人電腦內的涉案淫照，但基於重組照片與光碟內照片的雜湊值(HASH VALUE)一致，故認為兩者有99.9%相似，但承認未能證明被告人電腦內的檔案為光碟內淫照的源頭。
律師黎建華於庭外透露，辯方質疑光碟早於燒錄前20小時已儲存於家品店的電腦內，即使控方指被告曾向2名女設計師展示涉案淫照，亦不能肯定光碟由被告燒錄。在審訊全程表現輕鬆的被告於庭外被問及官司勝算時，初時以「唔識講」婉拒回應，後來則表示「有少少信心」。
曾被指為網上發布淫照源頭的電腦技術員史可雋(24歲)，被指約於06年1月1日至06年6月8日期間3度在香港某處取用一部電腦，目的在於使自己或其他人不誠實獲益。
|
放大圖片
