|
【本報訊】發展商為於北角繼園上里及繼園下里發展住宅項目，3年前開始向建築事務監督申請審批圖則，卻遭建築事務監督指交通設施不切合現實情況需要而駁回申請。發展商不服建築事務監督的決定，日前申請司法覆核，要求推翻有關決定。
司法覆核申請人為順景國際發展有限公司，答辯人則為建築事務監督及上訴委員會。申請人希望於北角繼園上里和繼園下里發展住宅項目，故於06年9月透過關黃建築師有限公司向建築事務監督呈交建築圖則進行審批，圖則並沒有包含停車場及上落貨設施資料，建築事務監督遂於同年11月駁回申請。其後，申請人於同年11月至07年3月間，3度再作出審批申請，均遭監督駁回，上訴亦同樣遭上訴委員會駁回。
設施不符現實環境需要
屋宇事務監督於07年5月去信駁回申請時，指申請人的圖則沒有包含停車場及上落貨設施的資料，再者，上落客位並不合乎現實環境需要、行人路太窄、沒有提供行人路通向繼園街，而建議的行人路及梯級亦不適合殘障人士使用。申請人認為，建築事務監督不應將交通因素考慮在內，而且申請人沒有打算興建停車場及上落客位，故才沒有向建築事務監督披露資料。
|
