 放大圖片
【本報訊】(記者 鄭治祖)反對派針對副局長屢提批評，民主黨副主席劉慧卿在預算案表決時借題發揮，指「問責官員不問責」，並提出削減7名副局長共1,592萬元的薪金開支的修訂動義，即變相要求取銷副局長的編制。政制及內地事務局局長林瑞麟(見圖)回應稱，和97年的新機場混亂事件比較，在問責制實施後，原商務及經濟發展局局長馬時亨為「仙股事件」道歉、原衛生福利及食物局局長楊永強為沙士事件辭職，兩人都沒有將政治責任壓在公務員身上，充分體現了問責精神。最後，該動議被立會否決。
多名反對派議員不下10次以入境處容許商務及經濟發展局副局長蘇錦樑以名片為外傭續期事件，質疑稱這是問責官員運用特權的案例，也反映問責制的運作問題，故支持削減有關開支。社民連的陳偉業聲稱，自己昨日曾親自向蘇錦樑取卡片，但蘇沒有理會他，卻以卡片為自己的外傭續期，是「極度不堪」的情況。
不過，反對派中亦有人不同意「問責官員無用論」的，令反對派自起罵戰。民協的馮檢基稱，問責制雖有待改善，但誓死反對再由「政務官治港」。不過，社民連主席黃毓民則反唇相譏，稱馮檢基不明問題本質，指問責制是前特首董建華「用來對付陳方安生離開政府後的殘餘勢力，方便特首跳過政務司司長濫權而成」云。
反對派立場矛盾 阿基被窒
同時，民建聯及自由黨等均反對民主黨的修訂。民建聯副主席葉國謙在會上強調，問責制有助特區政府加強施政，不應從根本上推翻，又以包機事件為例，指保安局若有副局長，事件可能會解決得好一些，若立法會削去7名副局長，政府和社會都需要付出沉重代價。自由黨主席劉健儀認為，雖然新問責官員在去年包機事件及外傭續約風波等事件表現未如理想，但她不同意現時扼殺新制度的發展機會。
|
放大圖片
