 放大圖片
■語言是為便利生活交際，多當語言導遊，就是令人的生活更加方便。 資料圖片
柏 葦
上一篇小文（語文雜議．之四）談及語言規範和語言應用多元化的問題，限於篇幅，未能進一步展開來談。這裡想從規範與應用的關係切入，再略抒個人的管見。
首先要強調的是：語言規範的目的歸根結底總是要為語言的應用服務的。既然如此，語言規範就必須始終貫徹「從應用中來，到應用中去」的原則，體現出「源自實踐，服務實踐」的精神。如果參與研究釐定語言規範的專家學者，不多多了解社會語言應用的實際情況，只管關起門來「閉門造車」，想當然地制定出一條條的「規則」來要大家遵守，那不但不受歡迎，還可能讓人們誤以為語言規範是束縛人們語言應用的繩索，豈不是弄巧反拙，徒勞無功！
規範要從應用中來，就得作深入的調查研究，了解語言在社會應用中存在哪些有礙很好發揮其功能的現象，非進行適當的引導和必要的規範不可。一句話，必須有的放矢，不能脫離實際，更不能無中生有。拿早年取得顯著成果的普通話語音規範來說，當年聚攏到普通話審音委員會來的一批著名語言學家，他們首先得通過調查研究，確定哪些語音現象需要規範，哪些可以不必考慮規範，做到心中有數，然後再來斟酌定奪。因為要規範的是普通話的讀音而不包括未進入普通話的北京土音，因此當年就把普通話審音的範圍明確限定在「普通話異讀詞」這個範圍內，最終在上個世紀六十年代先後審訂公佈了三批《普通話異讀詞審音表》。此後這一審音的成果就作為現代漢語正音的重要依據，幾十年來出版的各種現代漢語工具書，遇到音讀上有歧異時，只要是三批異讀詞審音表中有的，就有了權威的標準，不必再為舉棋難定而發愁了。
語音的規範是如此，詞彙、語法、以至文字的規範也是如此。既然我們的粵語會跟民族共同語——普通話長期共存下去，它在長期使用中也難免會出現這樣那樣有礙其很好發揮語言功能的現象，那麼，我們也就有必要遵循「從應用中來，到應用中去」的原則，認真研究粵語的規範問題了。近期大家關注粵語音讀中出現歧異，需要進行正音，說明粵語語音的規範正深受社會矚目。其實粵語的規範問題並不只是少數字音讀上的歧異，在語言整體的運用上，如何看待「新潮語」的不斷湧現，如何面對「語碼夾雜」的語言現象？還有，對於那許多近似「黑話」的網上用語該如何對待？這些都是擺在語文工作者面前的問題，需要調查研究，需要認真剖析，回到我們在前面提到的看法，規範工作牽動面很廣，粵語中存在的規範問題，同樣決非幾個專家學者關起門來冥思苦想、引經據典、閉門造車能夠滿意解決的。歸根結底，還是得「從應用中來，到應用中去」這一指導思想入手，牢牢把握語言社會應用的實際。任何偏離語言應用實際的想法，終究達不到應有的良好效果。再回過頭來看看現代漢語詞彙的規範問題，幾十年來隨著社會的急劇發展，海內外交流的日益頻繁，現代漢語中反映現實生活的新詞新語不斷湧現，可謂日新月異。這給專注語言規範問題的語文工作者帶來了極大的挑戰。據我所知，時刻跟進新詞語的出現和走向的《現代漢語詞典》編纂者們，他們經常面對眼花繚亂的新詞新語，首先考慮的是及時通過大量報刊收集素材、了解事實。上個世紀九十年代以來，坊間不斷有新詞新語的辭書出現，而每年一冊名為《××××年新詞語》的小冊子更是接連不斷的出版，可見新詞語的問題多麼牽動人心！跟進應用中的新詞新語只不過是第一步，從語言規範化的需要出發，如何對這些層出不窮的新詞語進行分析整理，提出規範化的意見來，這後續的工作還多著呢！
隨著語言的不斷發展和語言應用的日益多樣化，語言和方言在應用中不斷出現新的情況，產生新的問題。同樣一個漢語，半個世紀前人們面對的規範問題和五十年後的今天所面對的規範化問題就很不一樣。而作為全民使用、國家推廣的社會通用語——普通話，和作為地域性社會交際語——方言，它們所面對的規範問題又各有差異或各有側重。今天我們處於語言多元化特色十分顯著的香港特別行政區，它所面對的語言文字規範問題既不同於全民使用的民族共同語——普通話的規範問題，也不同於同樣通行粵方言的兩廣粵語地區的規範問題。對此我們就更要強調結合實際、強調從應用中來，我們必須著力研究解決香港在語文應用中出現的一些涉及規範的、具有特色的課題。比如由於粵語「入文」現象的普遍性，帶來了港人筆下詞彙和語法都跟現代漢語的書面語—白話文頗有差別，使學生寫作容易出錯的問題，我看就應該從規範的角度做些引導的工作，以保證學生語文水準的逐年提升。又如香港粵語應用中夾雜英語的「語碼夾雜」問題，比起內地來就顯得更為突出。該不該進行規範，使之有所遏制？這工作是很不容易做的。在一個高度自由的社會理，我覺得香港特區政府似乎還沒有意識到語言文字的社會應用要有適當的規範措施。現在提出這個問題來，也許會感到突然而不知如何應對呢！其實作為一個擁有發達經濟和進步社會的地區，語言文字的應用問題是理應引起關注和受到重視的。為了更好地推動本地區的經濟發展和文教科技事業的進步，是應該高度重視語言文字的應用的。只有時刻關注語言文字應用的情況，才有可能觸及規範的問題，也才能考慮為此採取必要的政策措施，有針對性地逐步加以引導解決。
在一般情況下，對語言或方言進行規範，會涉及到一些重要的關係，一定得認真對待，把它處理好。例如對語言規範化與語言應用多彩多姿的關係，與「新潮語」的關係，就應該慎重對待，不可輕率處理。當今使用範圍較廣的語言或方言，莫不以多彩多姿的面目出現，面對異彩紛呈的許多語言表達方式，我們的語言規範工作一定要冷靜對待，既不要在多彩多姿的語言現象面前眼花繚亂，無所適從；更不要動輒看不順眼，評頭品足。千萬不能令人感到語言規範必然會束縛語言運用的多彩多姿，引發語言使用者對語言規範產生牴觸情緒。在香港這個特定的語言環境下，對於學生筆下出現的「新潮詞語」以及所謂「語碼夾雜」現象，也一定要多做收集、分析的功夫而別忙於說三道四，指手畫腳，「撥亂反正」。須知語言規範的工作永遠都只能滯後而決不能超前。語言應用者是不會等待有了明確的規範才來運用語言的。一個新出現的語言現象，開始許多人看不慣，難以認同，但假以時日，用得多了，習慣成自然，或許就沒有人看不慣了。這樣的例子比比皆是。我在十多年前曾經為一些大廈稱為「廣場」而在本港的刊物上發過議論，認為用詞欠妥；然而如今不但香港有很多成為「廣場」的大廈，內地許多大小城市也陸續出現冠以「廣場」的大廈了。既然已經見慣不怪，也就只好認同了。實際上現在是「廣場」一詞的義項增加了。此事對我可說是一次教訓，語言規範得多等等、多看看，別忙於匆忙下斷言。我此前曾在一篇文章裡有感而言：「少當語言的警察，多做語言的導遊」。後來有同道朋友在自己的文章裡引用我這句話，說明認同我對語言規範問題的看法。現在就不妨把它作為這篇小文的題目，以加深讀者的印象吧。
（語文雜議．之五，作者為語言學家、暨南大學教授詹伯慧）（下星期續）
|
放大圖片
