 放大圖片
■陳振聰昨日出席龔如心遺產案審訊，離開法院時，被大批傳媒包圍。 本報記者梁祖彝 攝
【本報訊】(記者 鄭佩琪 鄭啟源)引人矚目的華懋集團已故主席龔如心千億遺產爭奪案，昨日正式拉開戰幔，華懋率先作開案陳詞。代表律師張健利歸納出7個理據，質疑「2006年遺囑」的真確性。其中一項理據指，龔如心在2005年至2006年間，曾先後分3次向陳提供每筆6.88億元、合共20.64億港元款項的風水「服務費用」，其中一筆更在「06年遺囑」訂立之後數日。張健利質疑，倘龔有意將整個遺產贈予陳，額外提供這筆巨款實屬「多此一舉」。
預計審期長達8個星期的千億遺產案，昨先由華懋慈善基金的資深大律師張健利讀出長達74頁的開案陳詞。張健利稱，法庭不是處理風水問題的場所，而是處理事實；其後鋪陳出7個理據，逐一質疑陳振聰所持遺囑及陳詞。7個理據中，部分是力證龔如心與自稱「2006年遺囑」唯一遺產繼承人陳振聰並非情人關係，而是風水師與客人關係；部分則在遺囑本身提出質疑。
質疑既訂遺囑何須贈巨款
張健利稱，在2005至2006年間，龔如心曾先後3次提供巨款予陳振聰名下公司OGHL，每次金額達6.88億元，第1、2筆巨款龔如心更靠借錢籌得，而第一筆款項是在她與家翁王廷歆爭產案取得最終勝利後發生，第2及第3筆則分別在律政司撤回她涉嫌偽造90年王德輝的遺囑、行使該遺囑以及意圖妨礙司法公正等3項控罪後發生。另外，第3筆更發生在「2006年遺囑」簽署日期後數日。張健利質疑，倘龔已訂「06遺囑」將所有遺產給予陳，又何用額外提供巨款。
陳振聰一方供詞解釋，該巨款是「純粹禮物(PURE GIFT)」，沒有牽涉生意利益。
指龔陳「夜會」只為「睇風水」
但張健利則認為是風水「服務費用」。又反駁陳振聰指龔陳夜會之說，張健利解釋，「夜會」只為「睇風水」。又指，龔如心曾聽從陳振聰意見，在華懋集團轄下物業挖地洞擺設風水陣，並按照他的指示在洞中擺放81枚玉石，藉以改變運勢。
龔曾拒絕與陳振聰兒上契
陳振聰自稱與龔如心的關係是秘密，不能公開。張健利質疑，倘他們關係不能公開，則沒理由讓他的名字在「06年遺囑」中出現。張健利指，龔如心曾提到華懋集團是她與丈夫王德輝共同努力創立，而陳振聰有家室，在華懋沒有位置；龔如心從沒有把陳振聰視為華懋繼承人，亦沒有提及他是華懋繼承人，故沒理由龔如心會把華懋交給外人，龔亦曾拒絕跟陳振聰的兒子「過繼」(adopted)，質疑陳振聰自稱遺產繼承人的理據。審訊昨午約4時30分結束，張健利會在今早繼續宣讀開案陳詞，下午由陳振聰陣營作開案陳詞。
|
放大圖片
