離婚夫婦爭產案 妻上訴得直獲1.4億

　【本報訊】任職基金經理的中年男子發展婚外情，引起任銀行高層的妻子不滿，以通姦為由結束23年婚姻。家事法庭早前認為丈夫投資有道，把夫妻間3億資產的35%給妻子，但妻不服，認為應平均分配，遂提出上訴。上訴庭指丈夫公司的近年表現平平，不能說對兩人資產有所貢獻，遂決定把財產的45%、即約1.4億元給女方。

　該對婚變夫婦同為54歲，婚姻始於1982年，育有一對子女，現時已年逾廿歲。2人於早年移居倫敦工作，丈夫在1991年回流返港建立自己的投資公司，妻則在1992年才回港，及後於一間國際銀行任職。

　然而，兩人的關係早於移居倫敦時已出現裂痕，丈夫坦承於2002年有第三者，同年夏天曾向妻提議離婚。

　2003年，情婦先在年初到丈夫的基金公司任分析員，丈夫則再提出離婚，又在毫無知會下搬離住所。他甚至成立基金和信託，以逃避日後妻子向自己追討資產。

　同時，妻子不時要會見婚姻顧問和精神科醫生。最終，妻於2005年以「通姦及不合理行為」為由申請離婚。

基金經理或非高收入專業人士

　家事法庭考慮女方的貢獻佔兩人的財產為45%的百分比，故以此作起點，但同時認為丈夫投資技巧以及個人努力，對累積兩人的婚姻財產有貢獻，把給予丈夫的比例提高至65%，當時兩人的財產合共逾3億元，妻子可得約1億元，扣除妻子手上的5,700萬元，夫只需給予妻子4,900萬元。

　然而，上訴庭指難以肯定基金經理便是高收入的專業人士，在此案中，丈夫的基金公司有數年的表現的確不俗，但近年的表現只可說是穩定，因此不能說丈夫才能對兩人的資產增加有重大貢獻，最公平的做法，是把45%的財產分給前妻。