 放大圖片
■陳璐茜、譚兆炳等與孫明揚會面，了解微調最終方案。
【本報訊】（記者 劉美顏、歐陽杏櫻）教育界一直未能就微調中學教學語言政策達成共識，其中一直反對微調方案的香港中文中學聯會，昨在孫明揚向立法會議員交代終極微調方案後，即發聲明指新安排本質上是政治決定，故該會的執行委員會決定全體辭職，以表遺憾。不過，英中聯會及補助學校議會均對微調方案反應正面。
孫明揚昨晨先約見多個教育團體十多名校長代表，之後再出席立法會交代微調方案詳情，香港中文中學聯會及香港中學校長會代表未見出席。中午時，中中聯會向傳媒發表了請辭的聲明，指微調下「分班」的做法違反母語教學的原則及政府相關政策，實在不能接受；又批評當局的微調絕非「教育專業決定」，對教育局以「政治決定」解決教育問題，感不滿及痛心。
中學校長會：分級標籤不公
中學校長會主席黃謂儒亦指，微調下中中以開辦「彈性班」數目被「分級標籤」，影響深遠，「由5、4、3、2、1及0班的被標籤，只開1班或0班的學校無論多努力都被認定為最差，非常不公平。」
教聯會主席黃均瑜認為，微調應分階段實施，當局卻漠視教育界意見，執意明年匆匆落實，將成為對教育界的「微創」，令人遺憾。
不過，英中聯會主席陳璐茜表示，微調推行後學生可接觸更多英文，是政策最大的進步，這有助學生銜接上大學。補助學校議會主席譚兆炳則指，微調不宜再押後，當局已設有教師培訓及其他配套，雖然未來會推行新高中課程，但微調主要對象是初中老師，推行時不會構成大問題。
黃鴻超辯政治上未必受歡迎
孫明揚於下午舉行的記者會上回應記者提問時指，不知道中中聯會執委請辭的事，但當局已將中中聯會的意見參考在內，但不同議會有不同訴求，只能求取平衡。稍後他會聯絡該會，以了解他們有何困難，並指訂定微調政策是一個「好艱巨的過程」。
黃鴻超則否認微調是政治決定，指新方案是「最好的平衡，但在政治上而言，未必是最受歡迎的方案」，政策核心首先是學生是否得益。
|
放大圖片
