 放大圖片
■受過西方民主教育的章士釗，沒有利用權勢干預司法，令魯迅能意外打贏這場官司。網上圖片
平政院是袁世凱統治時期開始設立的行政裁判機關，負責彈劾和審理違法官吏，相當於前清的御史台。有意思的是，章士釗一直反對設立平政院。章士釗在英國留學5年，深受英國自由主義思想的影響，接受的是英國學者的觀點，實行司法平等也是章士釗一貫的主張。然而，正是章士釗反對設立的平政院，讓章士釗輸了官司。
收到魯迅訴狀副本，章士釗作書面答辯，答辯狀甚長，陳列了一些處置有理的辯說，卻無詮釋程序違法的答辯文字。該答辯傳交魯迅後，魯迅又進行了反辯。魯迅說，章士釗所列諸項指控只能算教員魯迅的行為而非官員魯迅的行為，「在部則為官吏，在校則為教員，兩種資格各有職責，不容牽混」。魯迅反駁的另一條理由，是說他本人收到校務維持會委員委任狀為8月13日，而章士釗呈免職狀則在8月12日，未任先免，該罪項不能成立。
新教育總長同情魯迅
隨着南方革命運動蓬勃興起，北京的革命運動聲勢逐漸浩大起來。1925年11月19日，章士釗在北京魏家胡同十三號的家被廣大群眾和學生搗毀。章士釗無暇顧及與魯迅的官司，匆匆逃到天津，他的教育總長職務也被免去。
1925年12月31日，段祺瑞明令改組國務院，任命了新的總長，新任命的教育總長是易培基(後任故宮博物院院長)。他支持學生，不願意趟前任的渾水。1926年1月16日，教育總長易培基簽發命令，恢復了魯迅的職務。
1926年3月16日，平政院裁決魯迅勝訴。23日，平政院下達了「教育部之處分取消之」的裁決書。1926年3月31日，國務總理賈德耀簽署了給教育總長易培基的訓令，批准撤銷教育部對魯迅的處分。
魯迅能打贏這場官司，與章士釗的態度不無關係。章士釗身兼司法總長、教育總長，是段祺瑞的親信，人稱「老虎總長」。但是他畢竟受過西方資產階級民主教育，沒有利用權勢干預司法，沒有給平政院施加壓力，而是尊重法律，接受裁決，這也是魯迅勝訴的一個重要因素。新教育總長易培基同情學潮，同情魯迅；而崇尚國學的平政院院長汪大燮也對魯迅抱有好感。這一切，都成就了這起經典「民告贏官」的案例。
章與魯迅夫人和解
新中國成立後，章士釗說：「魯迅要是活到解放，我和他可能是朋友呢！」他和許廣平都是歷屆全國人大代表，又都是大會主席團成員，後來還是常委會委員。「章」和「許」兩個姓氏筆畫相同，常常毗鄰而坐，相見時非常客氣，誰也不提幾十年前的事。服務員端上茶來，許廣平把茶讓給章士釗說：「您是我的師長，您先用。」章士釗說：「我和魯迅的夫人都和解了，坐在一起開會，魯迅如果活着，當然也無事了。」(完) ■摘自《文史春秋》
|
放大圖片
