放大圖片
■英皇教育在與補習天王范浩揚的訴訟中勝訴獲得賠償。 資料圖片
暫委法官杜溎峰於判詞中先恭維范卡諾是成功及受歡迎的補習老師,但旋即不客氣地指他在審訊中的行徑完全與其形象相反,除屢次無視法庭程序,反口覆舌,更暗示范向法庭呈交虛假文件,又指有愚忠於范的學生在庭上說謊。
范卡諾一直指2003年簽下的合作協議屬英皇方面偽造,並供稱當日合約到手後打算動筆簽署,但臨時發現有問題而將其劃花收起,直到審訊結案陳詞階段才突然取出劃花了的合約呈堂,但法官發現合約部分地方屬影印本,懷疑文件屬偽造,並拒絕接納范的說法。當日范離開英皇後,英皇曾向欲退學的學生退款40多萬元,並向范要求賠償。范拒絕並於審訊時傳召4名學生出庭力指英皇沒有退款。法官指各人證供有矛盾而拒絕接納,並對該批學生愚忠於范、甚至背棄自己的良心作假證供表示遺憾。
法官亦批評范卡諾自訴訟第一天即指責合約屬偽造,迫使原訴聯絡筆跡專家進行鑑證。但他拖延兩年後才向法庭要求給予時間準備筆跡證供,且傳召的筆跡專家毫不專業,鑑證方法膚淺離奇,對審訊毫無幫助,更浪費大量人力物力。
|