檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2009年9月2日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

非法下載損業界收入 版權與分享現衝突


http://paper.wenweipo.com   [2009-09-02]     我要評論
放大圖片

 ■互聯網非法下載歌曲問題嚴重,嚴重打擊本港唱片相關行業,引發藝人年前舉行反盜版大遊行。本報圖片

通識路路通 知識產權是現代社會發展的重要標記,但在現今的網絡世代,尊重版權和資訊分享卻不時出現衝突。在香港,不少影視及音樂作品均面對非法上下載問題,海關及警方近年都積極打擊網上侵權活動,05年「古惑天王」被捕,更開創世界第一宗BT點對點式侵權行為的罪成入獄案例。而知識產權問題亦已引伸至跨國層面,美國國會的國際反盜版核心小組在5月曾公布「盜版觀察名單」,中國、加拿大、墨西哥、俄羅斯和西班牙均在頭5位內,而百度搜尋網更被點名指要為非法下載音樂負起最大責任。

 然而,在地球的另一端,卻有一群瑞典人為廢除專利和改革版權法而起革命,更組織成「盜版黨」(瑞典文:Pirat Partiet)參加來年的歐洲議會選舉。作為通識教育,我們也正好透過認識他們的理念,深化對知識產權認識以及啟發相關思考。 ■本報特約記者 陳美寶

盜版黨政治理念:

 瑞典盜版黨成立於2006年,其目的是支持互聯網檔案互相分享合法化。在短短的3年間,已成為瑞典第三大政黨,會員人數高達46,000多人。簡單而言,其政治理念有三:

1)改革版權法

 盜版黨認為,現今世界的版權法已經失衡及過時。版權法成立之初,是希望能鼓勵創作並保護創作者的收入,但現時的版權法有效期卻長達至創作者死後的50年,是極為不合理。他們認為,創作者絕不會為了死後50年內的收入而創作,這種版權法只為大型製作公司製造壟斷,從而帶來無限收入,而不是為了保護作者,更無助文化和技巧上的交流,把創作趕進死胡同。

 盜版黨建議,所有非商業性的分享應全面合法,而商業性的版權法應縮短至5年,這既讓創作者有足夠的時間回本,又可做到分享及交流,令創作更多元化。

2)廢除專利權

 專利的起源亦同樣是鼓勵發明及投資,但盜版黨指,使用專利制度的多為大型公司,他們申請專利只為保障本身利益,其少有計劃繼續發展該已獲專利的科技,這不單剝削了小公司的生存權,更令他們難以在市場上公平競爭,專利權成為大公司以本傷人的藉口。

根據盜版黨的觀察,在未有申請專利的領域,其他市場力量如包裝設計、價格及服務亦對擴大市場佔有率十分湊效。所以該黨認為,當專利權廢除後,資訊和科技能更自由地傳播,生活在第三世界的病患者,可以因藥物資訊流通而獲救,而中小企亦可建基已有技術發明更多平價軟件,進一步推動社會進步。

3)尊重私隱

 隨著網絡世界越趨普遍,各地政府亦開始利用這個自由領域,以國家安全為由,監控網民的言論。盜版黨認為,尊重私隱是自由的基礎,而自由則是資訊分享和文化交流的大前提,故尊重私隱才能帶領世界向前發展。

 總括而言,盜版黨所反對的主要是商業機構以「知識產權」為名進行資訊封鎖,從而壟斷市場獲得更大利潤,他們主張資訊能在社會上自由地分享和交流,為創作帶來新動力,但並沒有完全否定為創作者提供保障的需要。但其論據又會否過於理想化?這是值得深思的議題。

想一想:

1.你如何看待盜版黨的主要理念?你認為其理據充分嗎?

2.要是從商業機構的觀點來看,盜版黨的論點又有甚麼問題?

香港的網絡分享

 我們也可仔細看一看香港關於版權的概況,以深化相關了解。香港的《版權條例》列明,任何人在沒有版權擁有人特許下分發侵權品即屬違法,在00至08年間,負責執法的海關共偵破121宗網上盜版侵權案,拘捕170人。

 另一方面,香港人對尊重版權的意識亦值得關注。據早前基督教女青年會進行的「香港青少年品格調查」,訪問2,380名8至26歲青少年,有1成半人承認自己經常非法下載檔案,而相信有關數字或只是冰山一角。面對社會對資訊分享需求的持續增長,有唱片公司主動成立收費式的下載網站讓市民下載歌曲,但知識產權署調查顯示,8成受訪市民同意在網站非法下載檔案是不道德行為,同時卻有近8成有上網習慣的人士表示,因不方便而不會付款在合法網站下載。

 國際唱片業協會(香港會)總裁馮添枝指出,在這個互聯網的「分享」世代,唱片業的收益由1989年的27億元,下跌至去年的不足5億元。

盜版黨是烏托邦?

 盜版黨的理據反映,現時的知識產權相關法例,的確可能存在問題;但另一方面,有人質疑他們只是透過呈現一片完全自由的烏托邦,以爭取吃一頓「免費午餐」。作為國際都會的香港,其實亦是近年才大力宣傳知識產權,特別是網上分享與版權的問題,而不少調查都發現,香港人對知識產權的尊重,似乎仍未到達一個令人滿意的程度。

 盜版黨對不少爭取自由上下載者來說,或者只是一個「漂亮的藉口」,但肯定的是,透過對其認識及了解,我們對「知識產權」亦可有另一種體會。

想一想:

1.試分析,假若真的如盜版黨所言改革版權法及廢除專利,會有甚麼後果?對於創新有何幫助?

2.你曾在網絡中下載嗎?你當時抱著一種怎樣的心態?你會考慮關於知識產權及相關法例問題嗎?

小資料

版權

 版權是賦予原創作品擁有人的權利,可以存在於文學作品、音樂作品、戲劇作品、藝術作品、聲音紀錄、影片、廣播、有線傳播節目和文學、戲劇及音樂作品已發表版本的排印編排,以及表演者的演出等。而版權法則是保障作品擁有人的法例。版權是一項自動賦予的權利,作品毋須在香港註冊,也可受到法律保護。

專利 

 專利是賦予擁有者的法律權利,禁止他人製造、使用、出售或輸入其專利發明,從而保護有關發明。專利需要註冊才可獲得法律保護。

相關新聞
沙田法院一哥 莊景傑墮樓亡 (圖)
曾審吉野家強姦案 又判罰張文新釘牌
校本驗毒 2招防入廁造假 (圖)
伯裘書院:7學生戒毒癮
青少年涉毒被捕增一成
掃毒警涉動粗 鄧竟成表關注 (圖)
零售連跌半年 7月幅度擴大 (圖)
本港7月份零售銷貨價值(部分數據) (圖)
甲流嚇怕內地客 業界寄望黃金周 (圖)
領匯接駐場管理 700人憂飯碗 (圖)
成本省30% 商戶盼減租 (圖)
跨境童開學混亂 烏龍校巴送錯校 (圖)
校巴遺學生 校長指離譜
孫公籲教育同工 同心協力育英才
福建附校開課 高層齊捧場 (圖)
福建中學擴建 配合一條龍銜接
陳繁昌校長履新 冀打造新科大 (圖)
前港大醫學院長 認吞400萬捐款 (圖)
前港大醫學院院長林兆鑫所涉款項
國際頂級名醫 料被「釘牌」
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多