 放大圖片
■前任美國財長保爾森
雷曼兄弟申請破產保護接近1周年，全球仍未能從金融海嘯中恢復過來。英國《衛報》調查發現，當日雷曼之所以失救倒閉，一切源於英美政府高層溝通失當：兩國當時均希望透過巴克萊銀行充當「白武士」，收購雷曼解決危機，惟英國一心以為華府會提供擔保，華府卻堅持置身事外，終釀成大禍。
在去年9月15日(周一)前的一個星期，華盛頓、華爾街及倫敦都彌漫一片緊張氣氛：雷曼於次按危機中嚴重虧蝕，股價大瀉，瀕臨倒閉邊緣。時任美國財長的保爾森原打算靠美國銀行拯救雷曼，惟談判破裂，「白武士」重責落在英國巴克萊銀行身上。
英國財相戴理德、英倫銀行及金融服務管理局(FSA)並無反對巴克萊拯救雷曼，但他們堅持華府應為巴克萊提供財政支援，巴克萊本身亦清楚雷曼資產狀態，故亦認為華府有必要擔保。此前，華府曾支援摩根大通收購貝爾斯登，又出手接管「兩房」，故直到周日晚，英方依然相信保爾森必會重施故技。
英稱早已表明 美指要求太遲
不過，保爾森在交涉期間卻一直毫無表示。周一開市前夜，他詢問戴理德會否批准巴克萊拯救雷曼，後者表示「極大保留」，強調要華府提供擔保方可成事。
英方堅稱已多次重申要求華府擔保的立場，但保爾森此時反指戴理德應「早點提出來」，並予以拒絕。結果談判破裂，巴克萊放棄收購，雷曼翌日申請破產保護。
事後，保爾森將一切責任歸咎於英國，更聲稱戴理德曾說不會讓「美國銀行業的癌細胞傳到英國」。戴理德強烈否認說過這番話。
出手助AIG 美國厚此薄彼
時任英倫銀行副行長的吉夫形容華府犯下「災難性錯誤」：「事件讓人喪失對美國當局處理金融危機的信心。」報道指，英國曾於2007年春建議英、美、荷、瑞士4國的金融當局聯合「演習」，研究假如某跨國大銀行瀕臨倒閉時的應對方法，但因華府拒絕參與而未能成事。
直到卸任為止，保爾森一直無解釋為何拒絕支援雷曼。不過就在雷曼申請破產保護翌日(16日)，華府即向美國國際集團(AIG)提供850億美元(約6,588億港元)緊急貸款，變相收購AIG，被外界抨擊為厚此薄彼。 ■《衛報》
|
放大圖片
