 放大圖片
■馮檢基繼續批評公民黨及社民連，未與其他反對派商量便拋出總辭名單。本報記者潘政祁 攝
【本報訊】（記者 明言）社民連及公民黨為爭做反對派「掌門人」而拋出各自的「5區總辭」方案，其中公民黨更「以大欺小」地將部分「1人黨」的議員擅加在「總辭名單」內，意圖綑綁整個反對派的投票立場，結果引發反對派內部混戰。被「點名」的民協議員馮檢基，批評社民連及公民黨均未有在反對派內部商討，便拋出「無誠意、不民主、不認真」的方案﹔首個拋出「總辭」名單引發討論的民主黨前主席司徒華，則突然「轉𡟼」指對建議抱保留態度，稱「總辭」效用不大。
「1人黨」民協在區議會選舉大敗，立法會選舉中得票亦大幅墜後，本已「人心惶惶」，公民黨最近在「5區總辭」名單中，卻「欽點」民協前主席馮檢基代表九龍西選區辭職，令馮大為不滿。昨日，他再度發砲批評社民連及公民黨，指自己一直呼籲反對派23名議員「坐低傾」，希望做到「先討論，後決定」，但該2黨由醞釀方案至今，從未與其他成員商量，卻提出「無誠意、不民主、不認真」的方案：「我最唔想見到『泛民』自己未搞好方案前，未內部討論，就提出空對空匯方案，互相批評。」
街工的梁耀忠也稱，公民黨早前在電台節目還批評社民連的「5區總辭」是「美麗的幻想」，轉眼卻稱認同總辭兼自行拋出「3部曲」，「自己拋個方案就拉埋人落去，事前事後都冇商冇量，搞到（反對派）好似好無默契。」
稱遭欺壓 馮檢基梁耀忠反彈
民主黨前主席司徒華，為與首先提出「總辭」的社民連爭奪「話語權」，周前最早拋出所謂「總辭」名單；詎料日前公民黨提出更加激進的「雙辭」方案，令民主黨倍添壓力。
在昨日接受電台訪問時，司徒華即「縮沙」，指稱「總辭」不一定是推進香港民主進程的最佳策略和選擇，更可能令反對派面對失去目前僅有的否決權，令民主「慢慢倒退」，又說出「心底話」，指「總辭」後反對黨的收入減少，會影響他們日後的運作。
私訂名單挨批 公民黨急「撲火」
民主黨主席何俊仁亦在電台節目中稱，該黨未決定是否反對「總辭」建議，又稱這需要「大家坐低慢慢傾」，指一旦規劃不當，會影響社會對民主持久的堅持及反對派之間的合作關係，並可能影響整個組織的長遠戰鬥力。
公民黨「閉門造車」惹得反對派小政黨紛紛反彈，公民黨秘書長陳家洛昨日在接受電台訪問時也急忙「撲火」，就未先徵求名單上反對派議員的同意及意見道歉，但稱現正與名單上的議員溝通。
|
放大圖片
