|
繼「白鴿黨」民主黨耍出「解散立法會」的怪招後，一直處於挨打狀態的「公文袋」公民黨突然出手，在毫無先兆下提出自己的「5區總辭」方案，「一石激起千層浪」。所謂「外行看熱鬧，內行看門道」，自明和政壇高人冷眼旁觀，不約而同地笑說，看公文袋提出「總辭」的時機選擇和名單，確實經過精密計算，早將自己置於「進可攻，退可守」之地，從中不見爭取普選的「誠意」，卻處處流露借「總辭博弈」爭奪反對派「武林盟主」的「心機」。
先聲奪勢 搶「武林大會」鏡
公文袋一直聲稱「丐幫」社會民主連線的「總辭」是「美麗的幻想」，突然間卻「人格分裂」，選在反對派「武林大會」前一天公布他們的「5區總辭」方案，豈是巧合？政壇中人向自明笑說，從客觀效果看，公文袋此時出招可謂恰到好處，多份報章翌日都以他們的「總辭」方案作頭條報道，連「武林大會」記者會的話題也圍繞「總辭」，公文袋踏在其他反對派肩上，成功在一度落後的「盟主爭奪戰」中扳回一城。
公文袋各大狀的「正職」，連談話費也要按小時計算收取，數口怎會不精？政壇高人坦言，這份「公文袋名單」確實機關算盡，集「丐幫」社會民主連線提出的「5區總辭」，以及白鴿黨「司徒華的名單」之長，捨白鴿黨主席何俊仁「解散立法會」論之短。
政壇高人解釋，丐幫提出「總辭」，完全是看準其他反對派不會、也不敢跟進而耍出的出位怪招，圖以此狂踩其他反對派政黨「冇guts」，突顯自己才是這場「民主聖戰」中的「真勇士」。沒有想到，被罵得灰頭土臉的白鴿黨不甘示弱，由何俊仁提出「無厘頭」之極的「解散立法會」論，但聞一片倒彩聲，丐幫更將之「鬧到七彩」，令「鐵頭仁」變「無（厘）頭仁」。
拖弱者「落水」 為失敗頂罪
政壇高人說，公文袋見前車可鑑，與其亂耍怪招，不如就「借力打力」，突公開表示「借用」丐幫的方案，雖如電影《殺人犯》一樣劣評如潮，但富戲劇性的突發逆轉輕易成為各界焦點，而丐幫要罵也難以入手，成功「反客為主」，也打了白鴿黨一記悶棍。
但始終「弄假成真」不是初衷，公文袋為此又參照了「司徒華名單」，拖一些在過去立法會選舉中得票偏低、絕不可能自願辭職者「落水」，包括白鴿黨的「高達」李永達，以及「1人黨」民協的「騎牆基」馮檢基，以增加「安全系數」，屆時「總辭失敗」，就是這2人的責任，不是公文袋的責任了。
政壇高人說，至於名單安排「戲子陳」陳淑莊「辭職」，是還有一番計算的。皆因戲子陳之所以當選，完全是因為「拉『阿豬余』余若薇衫尾」，本已受盡非議，而她當選後的表現亦乏善足陳，這次將她納入名單，就可乘機替她催谷民望。觀乎戲子陳在方案公布後即向傳媒說自己已第一時間致電立法會秘書處，詢問辭職細節，即知公文袋「用心良苦」。
表面爭普選 實欲當「盟主」
他笑說，「丐幫」已宣稱九龍西的「狂郁人」黃毓民、新界東的「長毛」梁國雄和新界西的「大口舊」陳偉業都願意辭職，只要搭上港島區的戲子陳和「袋巾梁」梁家傑，已湊夠所謂的「5區總辭」，公文袋又何必監人賴後，拖住「高達」和「騎牆基」不放？說到底，這就是「爭位博弈」的奧妙：最好自己一子不丟，贏個「滿堂彩」。至於「民主誠意」，你相信是因為你願意受騙，「睬你都傻」！
|
