|
編者的話： 20國集團領導人第三次金融峰會9月25日在美國匹玆堡落下帷幕。與會領導人就世界經濟可持續發展、國際金融體系改革、加強金融監管、能源、氣候變化等全球重大議題達成多項共識。峰會正式將G20確定為「國際經濟合作的主要論壇」，G20峰會也將因此機制化，自2011年起每年舉行一次。這一消息震動西方媒體。「G20取代G8」被美國《華爾街日報》、英國《金融時報》、美國《紐約時報》等多家歐美媒體處理成重要新聞。但會議並不能解決所有問題，反對貿易保護主義還有很長的路要走。
巴西《環球報》：中國因素是推動峰會主要力量
剛剛落幕的二十國集團領導人匹玆堡金融峰會被認為是發展中國家力量壯大的又一明證。作為發展中大國，中國在峰會上的作用受到普遍關注。中國因素是推動本次二十國集團金融峰會的主要力量。正是由於中國的發展，帶動了發展中國家整體實力的提高，世界經濟議程的主要平台從8國集團轉向20國集團才成為可能。
美國《紐約時報》：中國在世界舞台上腰桿更直
如果哪個國家可以說經歷了一場有益的危機，那就是中國。中國的處境比一年前雷曼兄弟倒閉引發動盪前還好。中國太小，救不了世界，儘管它是第一個擺脫衰退的大國。但是，北京已經以迅速、強大的貨幣和財政政策贏得尊敬，中國的銀行目前為止也在這場風暴中安然無恙。就連全球投資者也越來越從以波動出名的上海股市尋找信號。和一年前相比，中國在世界舞台上腰桿更直了。他們的想法和決策方式都有了一定的自信，這種自信可能是他們一年或一年半前沒有的。
《世界新聞報》：中國話語權有了明顯提升
20國集團(G20)金融峰會是20國集團首腦的集中博弈場合。各方雖然訴求不同，但為了促進世界經濟實現可持續和平衡增長這個目標，大家求同存異尋求合作。中國作為發展中國家和新興經濟體的代表之一，充分表達了立場，而這些立場成為峰會最後發佈的《領導人聲明》中重要的組成部分。中國在匹玆堡峰會展開了卓有成效的工作，並在此過程中體現了開放、穩健的大國形象。在本次峰會上，中國關注的議題都得到了重要體現。比如，G20領導人同意將新興市場和發展中國家在IMF的份額至少增加5%，將發展中國家和轉軌經濟體在世界銀行的投票權至少增加3%，這是發展中國家影響力提升最直接的體現。
彭博社：20國集團取代8國集團
富裕國家在它們的金融體制引發金融危機、把全球拖入經濟衰退後黯然發現，自己已經無力獨立掌控世界經濟。相反，新興經濟體受金融危機衝擊卻不及發達國家嚴重。20國集團「升級」，反映當今世界現狀，凸顯中國、印度、巴西等新興經濟體重要性。不過，20國集團「升級」不等於八國集團將退出歷史舞台。8國集團將繼續就地緣政治、國際安全等發達國家關注的非經濟領域重要問題舉行會議，但這些會議將在世界領導人因其他事件聚會時舉行，而非專門舉行的峰會。
美國《華爾街日報》：20國集團「升級」乃必然趨勢
20國集團「升級」將滿足巴西、中國、印度和其他主要發展中國家要求，因為由富國組成的8國集團把它們排除在外。這是對當今世界的反映。它將（真正）把國際合作帶入21世紀。20國集團「升級」，加上新興經濟體將擁有更多IMF投票權，西方媒體為之震動。路透社的報道認為，一個新的世界經濟秩序正在成形，法新社評論說，雖然一些發達國家不太情願，但世界政治已經進入一個新時期。
英國《金融時報》：各市場進行調整趨勢大體明確
G20官員已就一套評議程式進行了初步討論，根據這套程式，各國能夠追究彼此在尋求全球經濟平衡過程中應當做出的調整。儘管該程式已引發了部分國家的異議並仍需要進行大量的細化工作，但其存在本身就已經說明了，在確保全球經濟實現長期可持續均衡發展的共同訴求下，各市場所需進行調整的趨勢已大體明確。
《華爾街日報》：貿易保護主義的總統
奧巴馬對中國輪胎增加關稅的決定，在美國內部也引起軒然大波。美國發行量最大的嚴肅報紙《華爾街日報》連續兩天就此發表社論，嚴厲批評奧巴馬。《華爾街日報》第一篇社論《貿易保護主義的浪潮》指出，奧巴馬的這種決策，是損害全球自由貿易的保護主義。這種錯誤政策，對美國消費者，也是個沉重的打擊，因為這意味着美國市場的輪胎價格將會大幅增高。社論說，大幅增加關稅，是個危險的遊戲。《華爾街日報》的第二篇社論標題是《貿易保護主義的總統》，直指奧巴馬的政策是延續歷史上已被證明是錯誤的、有害經濟的貿易保護主義。這篇社論說，美國歷史上三十年代的經濟大蕭條，起因就是因為當時的美國總統採取對進口產品大幅增加關稅的政策，結果導致世界各國的貿易戰爭，嚴重損害了全球貿易市場，結果觸發美國的經濟大蕭條。
美國《新聞周刊》：抵制保護主義變得更加艱難
在20國集團匹玆堡峰會前宣佈懲罰性關稅使抵制保護主義變得更加艱難。示範效應已經產生，輪胎特保案不僅使反貿易保護主義變得更難，它是否就此吹響新一輪貿易保護主義的號角更令人堪憂。貿易保護主義不僅在美國本土蔓延，在全世界也有遍地開花之勢。
《紐約時報》：奧巴馬言行不一
奧巴馬在匹玆堡峰會上強調，「全球經濟失衡」核心問題是國際貿易巨幅增長，但與會歐洲和亞洲國家官員卻無法判斷美國領導人是否真心願意推動自由貿易。一些領導人注意到奧巴馬並非總是言行一致，不禁懷疑這位美國總統究竟倡導自由貿易，還是認同貿易保護主義。美國彼得森國際經濟研究所主任C．弗雷德．伯格斯滕說，奧巴馬近期決定對中國輸美輪胎產品徵收懲罰性關稅，已「顯露（美方）貿易承諾的虛偽性……我期待其他國家痛擊美國，它們值得這樣做」。
德國《南德意志報》：德國對美國搞貿易保護主義不滿
奧巴馬政府宣佈對從中國進口的所有小轎車和輕型卡車輪胎徵收為期三年的懲罰性關稅，這一政策可能會引發連鎖反應，對正處在恢復階段的世界經濟非常不利。目前世界上很多國家，包括德國，都對美國的貿易保護主義不滿。很多依賴出口的國家都擔心這種貿易保護主義重新抬頭。美國前國務卿賴斯的首席顧問埃利奧特．科恩在接受該報採訪時表示，由於施行貿易保護主義政策，使得「歐洲與奧巴馬比與布什更難打交道」。
英國《金融時報》：全球經濟仍存在危機
當前全球經濟仍在以下方面存在危機，決策者絕不能因為近幾個月出現的經濟增長恢復而放鬆警惕。首先，貧困地區和國家仍未享受到全球經濟復甦的果實，儘管這些國家和地區與本輪危機的根源毫無瓜葛，但是卻受到了嚴重的牽連。其次，在一些大型發達國家，儘管衰退已經結束，但是未來幾個季度的經濟增長速度將難以達到足夠減少失業的程度。再次，部分政府短期注資計劃已經停止，經濟面臨因暫時性支出結束而中止復甦的困境。最後，財政赤字的持續膨脹將成為經濟長期發展的制約因素。
英國路透社專欄文章：調整經濟結構迫在眉睫
在本輪經濟危機中美國的消費能力已經達到極限，因此對美國消費能力依賴性較強的出口大國對均衡的全球經濟模式具有高度的訴求。調整經濟發展結構、增加國內消費對出口大國可以說是越快越好，然而全球結構性調整並非某一個國家能夠單兵作戰實現的。即使對於積極倡導這一議題的美國來說，兌現解決高赤字等財政問題的承諾也存在政治風險。因此，全球經濟結構的均衡化需要協調努力，各國將在本次G20峰會上針對這一問題做出討論。
韓國《中央日報》：韓國或主辦下屆G20金融峰會
讓匹玆堡峰會充分意識到舉辦下屆會議的必要性和將韓國作為會議地點的適宜性，是總統李明博此次參會的重要任務。韓國不僅是2010年G20財長和央行行長會議的主席國，而且作為最先擺脫金融危機的國家之一，其身份介於發達國家和發展中國家之間，舉辦峰會將有助於其發揮積極的橋樑作用。無論是韓國政界還是媒體，均對在韓國舉辦第四屆G20金融峰會寄予厚望。韓國政府官員稱，G20佔全球經濟規模的90%，主辦G20峰會、討論世界經濟焦點議題，將成為提升韓國國際社會地位的決定性契機，具有劃時代的歷史意義。
|
