|
【本報訊】行政會議日前通過港台未來路向建議，港台繼續肩負香港公共廣播機構的使命。政府將成立一個由行政長官委任、由跨界別人士組成的顧問委員會，以加強港台管治和問責。港台的前途問題早已成為敏感的政治議題，當局決定讓港台繼續以政府部門形式運作，不啻是中間落墨的務實建議，既消除了港台發展的不明朗因素，也有利於解決港台員工的前途及招聘問題。不過，確定港台未來路向，不等於其內部管理混亂的問題隨之消失。港台用的是公帑，主管當局必須加強監管港台管理，其中設立顧問委員會是重要一環，對於加強港台的問責性有重要意義，不容否定。
《星島日報》署名文章：顧委會不是「太上皇」
《星島日報》9月23日刊出齊秀峰文章，不認為顧問委員會是港台的「太上皇」，「港台既然是政府部門，用公帑營運，運作自然不能『自動波』，否則會被人質疑『無王管』，成立委員會監督港台的運作，政府避免了直接介入，不會被視為干預，對港台來講，亦毋須直接受政府問責。委員會的成員尚未決定，政府已表明顧問委員會是來自不同界別，而且以現時社會的關注度及事件的透明度而言，委員會想要干預港台，外界肯定會一清二楚，根本難以出手，試問今日社會，邊個肯做政府馬前卒，胡亂插手港台編輯自主，所以話太上皇之說，實在是過於擔心的想法。」
《香港商報》社評：
顧委會加強港台問責
《香港商報》9月23日發表社評，認為「透過新設的顧問委員會，來加強港台管治和對公眾的問責。有關港台管理的問題常被詬病，不單常有資源運用混亂之批評，近年又多番因9A表格等問題鬧上法庭。畢竟，港台作為一個每年耗資逾4億元公帑的政府部門，設立監管機構加強問責也是理所當然。雖云港台16年前已自發成立監察委員會，但其運作一直缺乏透明度，也從未向公眾問責；由行政長官委任成立對外公開的顧問委員會，直接面向公眾和輿論，無疑將可發揮更有效的監察作用。」
策略發展委員會委員劉夢熊：編輯自主須與公眾利益平衡
港台要糾正編輯方針失誤，編輯自主須與公眾利益平衡；港台要杜絕貪瀆之風，必須提升管治水平。訂立約章清楚明確政府與港台的關係，訂明港台作為政府部門的制度、權力、責任、角色、定位、編輯方針及經費運用等，有助堵塞港英政府與港台簽訂的「架構協議」埋下的弊端和漏洞。設立顧問委員會，以反映社會的主流和平衡意見，可避免港台節目製作的原則和方向出現偏頗。顧問委員會可對港台的制度、權力、責任、角色、定位、編輯方針及經費運用等提供意見。這就令港台「兼聽」社會不同意見，避免「偏聽」反對派的「一言堂」。
《星島日報》社評：港台應集中提升服務質素
《星島日報》9月23日發表社評，認為「港台上下要繼續努力革新管治文化，不宜視適當的公帑運用監察為政治干預陰謀。另一個重要準則，是產品質素。與其繼續在架構地位等問題上糾纏不清，社會和港台不如集中精神，設法在實踐方面確保港台善用其編輯獨立的地位，在新聞和評論方面保持最高水平，在節目安排上提升港人品味，鼓勵創新，照顧少數和弱勢社群的訴求。」
《新報》社評：市民最關心港台管治
《新報》9月23日發表社評，指出「近年港台醜聞不斷，包括前廣播處長與艷女挽臂夜遊，財務管理不善，員工違規申領、侵吞稿費，令港台形象一落千丈。不管如何定位，市民更關心的是港台能否加強內部管治，增強資源運用的透明度，秉持客觀理性的立場，為市民提供更多更好的節目，同時發揮出監督政府的作用。」
《大公報》署名文章：港台定位後前景更明朗
《大公報》9月29日刊出宇文靜文章，認為「港台問題的爭論如果不盡快告一段落，在數碼廣播發展一日千里的形勢下，受到的衝擊將會十分大，除了數碼化進展受擱置嚴重之外，技術革新也可能受阻而面臨被淘汰的處境，這正是為什麼盡快定位可以令港台走出不明朗陰影，重獲新生而顯示活力的關鍵。」
前民政事務局局長何志平：港台未有做好公營廣播工作
前民政事務局局長何志平9月26日在《新報》撰文，認為「坊間已有濃烈商業性質的公共廣播電台，已經會自行製造適合坊間普遍市民喜好的節目。因此，港台的工作亦理應有所轉變，例如製作一些適合於小眾、包括迎合本地少數族裔的節目，或者是播粵曲、播交響樂等『叫好不叫座』的文化節目。……但現實是，當港台作為公營電台角色的同時，它卻播放賽馬節目、舉辦音樂頒獎禮、賣廣告等這些只有商業性電台才會做的事；而由於港台製作的電視節目，製作成本龐大但收視率欠佳，致使惹來『以公帑與民爭利』的嫌疑。」
《星島日報》署名文章：公共廣播機構有可為和不可為
《星島日報》9月26日刊出前民航處處長樂鞏南文章，指出「無論是政府部門的電台也好，是公共廣播機構也好，都有可為和不可為之事：美國和英國的獨立電視台都曾被政府責備和禁制。可為之事只需留待事後檢討有否做足，但是不可為之事則必須事前列明為不可為，以免做出如容許鄭安國發表『兩國論』和吳志森日以繼夜鼓吹參加2003年反政府七一遊行之類的錯事，就算是事後肯認錯也已回天乏術。這就是新的顧問委員會的主要任務，它與港台有否從屬關係，並不重要，因為不可越的『雷池』已預先劃定。」 ■本報記者 綜述
|
