|
「白鴿黨」民主黨經過連番拖拉，終於決議成立所謂「獨立調查委員會」，調查該黨立法會議員甘乃威「豆皮甘」的「桃色門」事件。有政壇中人冷眼旁觀，認為只要和白鴿黨在處理「匯標事件」時比較，就可知該黨如此處理黨內醜聞，實際上是所謂「標準程序」，黨內各大佬隨時可在這「機制」內上下其手，「翻手為雲，覆手為雨」，透過這機制查出來的並非真相，而是隨黨內大佬意願而改變的弄權結果。
「小罵大幫忙」 誠信問題變「過失」
該政壇中人向自明分析，白鴿黨一向「律人嚴，待己寬」，過去多宗涉及該黨議員的醜聞，做黨主席的都會暗中維護「自己條口靚」，以「小罵大幫忙」的方式轉移事件的重點。例如該黨「坐館」主席何俊仁等大佬在處理「糊塗申」涂謹申的「匯標事件」時，就主動「出手」，將事件的焦點，由「懷疑以公帑為自己（或白鴿黨）買樓」這一濫用公帑以自肥的誠信和操守問題，巧言令色地轉移為「糊塗申因個人糊塗而大意搞錯」這種「人皆有之的一時不慎」，糊塗申並在大佬簇擁下承認犯了「大意錯誤」，白鴿黨同時宣布由黨內老鬼出手調查，作為測試社會輿論的「溫度計」：「如果社會都肯接受畀佢地自己查自己，等於畀機會佢地出蠱惑啦，到時就可以大事化小，小事化無。」
當時輿論對白鴿黨「自己查自己」大肆批評，白鴿黨各大佬亦有後著，就是宣布成立由3人組成的「獨立調查委員會」，但在過程中上下其手，包括委任了與他們關係密切的資深大律師李志喜，並安插一名「自己友」，也就是「黨鞭」司徒華擔任委員會成員，「班大佬特登搞到委員會裡面2對1，咁就唔怕搞出事啦！」但白鴿黨大佬沒想到，李志喜等沒有買白鴿黨的賬，在報告中狠批糊塗申，於是白鴿黨耍出了最無賴的一招，就是自行公布調查報告「潔本」。
可保親信「甩身」 亦可「煮死」異己
該政壇中人說，相信其他黨員對這個「標準程序」亦知之甚詳。因此，各大佬雖有意「煮死」豆皮甘，但也不得不跟隨這「標準程序」行事，以免招來話柄：「雖然我個人認為，豆皮甘今鑊係抵死蕂泋，但効大佬匯角度睇，豆皮甘始終為過白鴿黨効地區打生打死，所謂『今夕吾軀歸故土，他朝君體也相同』，所以班大佬効放風跣豆皮甘一鑊之後，再依足標準程序做嘢，由坐館嚟一場大龍鳳，塞住班懷疑者匯嘴。」
他認為，「匯標事件」證明白鴿黨在處理黨內醜聞時，實在大有上下其手的空間，「所以話，白鴿黨班大佬呢次只係做下戲，豆皮甘係生係死，都掌握効大佬手上。佢地要護短，就可以好似糊塗申單嘢咁，借獨立調查幫佢甩身；佢地要煮死黨內匯異見人士，好似豆皮甘咁，同樣可以將獨立調查變成煮死豆皮甘匯大鼎！ ■施正
|
