 放大圖片
■李鳳英表示，委員會正討論第一階段調查的報告撰寫。
【本報訊】（記者 徐海煒、涂若奔）新世界中國地產主席鄭家純及執行董事梁志堅的代表律師事務所，早前向立法會發出律師信，要求立法會同意立法會「特權案」直接上訴至特區終審法院，但立法會有關委員會認為對方提供的資料不足，及未收到對方的解釋為由而暫不作決定，並會繼續按原定時間表，於下月3日傳召鄭家純及梁志堅到立法會作供。
立法會梁展文事件調查專責委員會昨日舉行閉門會議，討論有關司法覆核的上訴問題，以及進行第一階段調查的報告撰寫討論。委員會主席李鳳英於會後表示，會上主要考慮和討論了前一階段收集的證供，研究如何撰寫有關報告。第一階段取證是公務員離職後的申請工作政策，申請審批的機制等，委員會會逐項討論證人的證供，現行相關政策，以及委員會的觀察。
取證繼續 或再傳召證人
她續說，委員會會以兩條腿走路，一邊繼續取證，一邊開始撰寫報告。副主席李永達則補充，由於鄭家純及梁志堅仍未就紅灣半島的問題作供，因此不排除在兩人作供後，仍有需要再傳召其他證人補充資料。
被問及現行公務員離職再就業的政策是否存在問題，李鳳英指目前言之尚早，不知道委員們的意見是否一致，還要進一步討論。而委員會將於本月13日再舉行會議。
委會稱不明「蛙跳」理由
就對新世界中國的最新要求，李鳳英說，暫時未有新進展，因對方的律師未有表達為何要「蛙跳」到終審法院。
據了解，委員會昨日討論了可能出現上訴的各種情況，由於未收到新世界中國會上訴至終審法院的正式通知，也未收到對方解釋為何要求將上訴直接提升至終審法院處理，故委員會傾向不接納直接上訴到終審法院的要求。有部分委員認為，正常程序下，案件經由高等法院上訴庭審理後作出的判決，對終審法院在處理有關上訴時有重要的參考價值，且新世界中國一方亦未能對此要求提出令人信服的理由。
鄭家純昨日出席業績會，被記者連番追問有關梁展文事件的問題時，全部以打太極拳方式應對，一律回答「有關事件已經交由律師處理，故本人暫無任何說話需要宣布」。在被問及他和梁志堅是否會到立法會作供時，他亦拒絕回答。
|
放大圖片
