|
【本報訊】(記者 余家昌)對奧巴馬火速獲頒諾貝爾和平獎，有香港學者對此表示保留，指出今次和平獎評審以「鼓勵」為由向奧巴馬頒獎，而非考慮候選人實際已對國際和平作出的貢獻，做法頗為「奇怪」，令人難以認同。浸會大學歷史系系主任麥勁生教授指出，奧巴馬上任至今在處理國際關係上都是姿態居多，實質工作寥寥可數，無疑奧巴馬的確較歷任美國總統更願意與歐洲接觸，在朝鮮等國際問題上亦較包容，但對於現階段向他頒發諾貝爾和平獎，則有所保留。麥教授表示，以往和平獎都是授予為國際和平作出極大貢獻的人物，而奧巴馬在國際和平上仍只是一個「符號性」象徵，委員會此次決定頗「奇怪」。此外，和平獎評審委員清一色由挪威政客組成，麥教授表示，奧巴馬上任前後在歐洲有不少舉動，但他不願猜測這與其獲獎是否有直接關係。 浸會大學歐洲文獻中心主任楊達則認為，奧巴馬上任總統未足一年，評審提及的頒獎原因均未見成果，由他獲獎是「稍欠說服力」。
|
