專家觀點　【本報上海新聞中心記者畢方方5日電】WTO爭端解決機構專家組指示性名單成員、華東政法大學教授朱欖葉對本報表示，由於程序複雜，涉及的項目較多，目前尚難預料世貿組織最終如何裁判美歐墨與中方的糾紛。對於近期頻發的貿易摩擦，她認為，由於全球經濟仍在復甦過程中，美國、歐盟等地經濟尚未完全恢復，各國刺激經濟發展的政策大都是從本國利益出發，雖然一方面大家都宣佈「反對貿易保護主義」，但在政策制定時卻難以避免頻繁與他國發生貿易摩擦。

未來摩擦料趨頻繁

　專家認為，當本國經濟與他國利益發生衝突時，無論是G20上反對貿易保護主義的共識，還是不打貿易戰的承諾，都有可能淪為「一紙空文」。在全球皆如此。各國一邊「反對貿易和投資保護主義」，一邊卻繼續對他國產品展開反傾銷懲罰，面對對方指責，亦不肯承認是在打「貿易戰」。「說一套、做一套」成為經濟復甦時期越來越常見的現象。

　而在越來越多的貿易摩擦中，「久經歷練」的中國應對策略會越來越成熟。專家分析指，從前期貿易摩擦來往看，中國已對未來商戰有一定預料，因此在接受本國企業對外國貿易政策的投訴時，會做適當的深入調查。當外國拋出「暗箭」時，中國便能「適時」回應，有「來」有「往」，表明立場。

　復旦大學美國研究中心副主任沈丁立向本報分析指，從目前看，訴諸於WTO等國際體制途徑解決貿易摩擦仍是最「合適」的方法，這樣雙方的反擊不會上升到非常嚴重的程度，避免爆發激烈的報復性貿易戰，不過在尋求解決途徑和方法的過程中，類似於近期的「象徵性動作」仍不會少。