賭波量刑暫無標準

　內地足壇此番反賭風暴，預計牽涉的人士將越來越多。不過，一旦進入司法程序，又將如何量刑？內地法律界人士指出，現時內地法律對於賭波的量刑過輕，且缺乏標準尺度。一宗涉案金額高達60億餘元的網絡賭波案，其主犯亦僅獲刑6年。

60億賭波案 主犯僅判6年

　今年2月，「建國以來上海最大的網絡賭波案」在普陀法院宣判，上述案件的涉案金額高達60多億元。該案一名主犯最終被依法判處有期徒刑6年，並處罰金500萬元；另一名主犯被判處有期徒刑5年，並處罰金101萬元；其餘被告被判處1至2年的有期徒刑，其中有5名被告被判處緩刑。

　內地法律究竟如何量刑賭波？江蘇高旗律師事務所的著名律師尹長松解釋說，賭波原來都是歸入賭博罪，量刑相對就比較輕，一般的處罰就是3年以下的有期徒刑。不過，自2006年起，《刑法修正案》開始將賭波從賭博罪中分離了出來，單獨設立了「開設賭場罪」。

賭波歸類「開設賭場罪」

　無論是組織網絡賭波、還是參與網絡賭波，均是賭波網絡中的一個環節，與開設賭場的性質相若。普通的「開設賭場罪」，量刑和之前的賭博罪一樣，但是如果情節嚴重，則可以判處3年以上、10年以下有期徒刑，並處罰金。

　不過，尹長松認為，現時內地法律對賭波定罪的司法解釋比較模糊。「比如情節嚴重，到底怎麼樣算情節嚴重，涉案金額10萬算嚴重，還是100萬算嚴重？是規模大算嚴重，還是跨國涉案算嚴重？這些都沒有明確的解釋，」尹長松透露，他之前涉及過的賭波案件，最後量刑都沒有超過3年的。「我認為對賭波的量刑相對而言還是較輕。」