放大圖片
■落馬洲河套區(圖)將會用作發展高等教育產業用途。資料圖片
︱支 持︱
由於公營大學教育一直都是政府資助,故其資源運用及課程開設,須經政府長時間審核,導致大學未能對市場需求作出即時反應,人才培訓方面亦走慢一步。相反,私立大學能於財政上和制度上有更大自主權,補充公營大學不足。有研究報告指,近6成受訪者表示,十分支持或支持香港興建更多私立大學,為本地學生提供更多升學選擇。現時,香港只有18%適齡人士能夠入讀大學,遠低於日本的70%、韓國的86%和台灣的100%。由此可見,本港有急切需要藉教育產業化,提供更多教育機會。
︱反 對︱
教育產業化鼓勵院校自資擴張,除非該校的資金十分充裕,否則無論財力、人力和設施方面,都較公營大學遜色,私立大學在這個情況下,根本無法和公營學府競爭,就算有較大的靈活性亦未能確保提供更多的選擇。加上國際生視公營大學為首選,若公營大學多取錄國際生,意味本地生名額將會相對減少,本地生只好轉向學費較昂貴的私立大學就讀,選擇不增反減。
|