 放大圖片
香港近年積極推行禁煙措施。資料圖片
公眾意見：形同宣傳 涉走法律罅
不少市民認為，報攤在燈箱內放置香煙空包，無論展示形式或所得效果都與宣傳廣告無異，實有走「法律罅」之嫌，政府若要將香港成功打造為「無煙城市」，便不能姑息報攤及煙草公司，並應盡快研究其行為有否違法，對其作出檢控，否則將有更多報攤效法，到時情況便難以處理。
報販代表意見：只是放置 不是廣告
香港報販協會表示，由於報刊銷量大不如前，報販收入大幅下跌。全港逾600個報攤以往大部分都有展示煙商廣告，換取每月500至6,000元不等的收入，以彌補收入不足。但有關法例生效後，業界收入已大減，協會促請當局不要在放置香煙「吉包」上執法過嚴，否則報攤連千多元的額外收入都會化為烏有，影響生存空間。
全港報販大聯盟則表示，香煙佔報販收入約30%，放置煙箱能增加其收入。聯盟認為，在煙箱內放置香煙「吉包」，只是代表報攤有香煙出售，而此香煙是合法完稅，絕不能被視為廣告，若不能展示「真煙」，便與售賣私煙並無分別。他要求當局澄清怎樣擺放香煙才屬合法。
立法會議員意見：保障市民健康 禁煙廣告正確
有立法會議員說，為保障市民的健康，政府全面禁止香煙廣告無可厚非，但近年報販的生意每況愈下，若失去香煙廣告將很難捱下去，政府應對持牌小販牌照事宜作出檢討，酌量放寬報攤可出售貨品的種類，以助其增加收入，自食其力。
|
放大圖片
