 放大圖片
■《每日經濟新聞》首席評論員葉檀。
建設國金中心是中央的戰略目標，中央寄望於上海並給以尚方寶劍，便是相信上海能把這篇大文章做好。但上海若始終不出鞘亮劍，早晚會被兄弟城市趕到前面去。經濟評論員葉檀提醒，其他城市暗地裡都在摩拳擦掌，誰能領跑在先，都是有可能的。「目前看來，北京、深圳均有與上海一決高下的雄心。香港現在是帶頭大哥，仍在領跑。」葉檀說。
上海並無先天優勢
從先天的發展來說，上海並不如北京和深圳有優勢。就拿風險投資和私募基金來說，上海的數量遠遠不如這兩個地方。尤其深圳，起步早，高新技術的創投相對成熟。深滬兩地目前正在國際板、ETF等市場競爭得不可開交。創業板已令深交所賺得盆滿缽滿，力推國際板的上交所目前卻還未有明確時間表。ETF市場，深滬之間亦勝負難料。
葉檀稱，實際上北京也能建金融中心，也有諸多有理條件和理由。特別是民間投資，大家都看北京的風向。雖說有觀望中央政策的色彩，但拿上海的張江高新科技園區跟北京的中關村來比，中關村的活躍度和國際知名度，都無疑要強得多。
滬京深3座城市，誰能夠先通過本身優勢找到市場與行政的最佳平衡點，誰就能更受中央青睞，可謂先拔劍者得天下。葉檀說：「上海的積極性還是有的，但是對金融創新權不夠尊重。在推動國金中心的建設中，為了保持國有大型機構的競爭力，對民間力量非常排斥。如果能糾正這一點，應該有很大機會。」
|
放大圖片
