|
張文光：港府協助菜園村居民搬上公屋，是等於另類「發配邊疆」，應沿用古有的寮屋搬遷方案。
鄭汝樺回應：全港現有40萬登記寮屋戶，若安排臨時牌照寮屋搬村，將開了先例，令港府嚴重負擔。
陳淑莊：高鐵影響西九交通，其中準備在尖沙咀建一條天橋，但是否可行都不能確定，政府就這樣來申請撥款？
鄭汝樺回應：這是整個尖沙咀交通改善的策略研究，天橋亦非高鐵項目，該提問不在撥款的範圍。
梁國雄：高鐵創造的就業機會是如何推算出來？有否找精算師計算，這些職業的持續性是多少？
鄭汝樺回應：每次文件來到立法會討論，也有交代創造的就業機會如何推算出來。
何俊仁：為何不把總站建在錦上路，可把西鐵屯門站駁住荃灣，便可解決問題。
鄭汝樺回應：屯門線將來有北環線走線，因此不可行，而且錦上路不是市中心，不能發揮高鐵作用。
何秀蘭：對非原居民呼之則來、揮之則去，港府十分沒有良心，建議運輸及房屋局做一次社區評估，了解長者上樓後會否適應。
鄭汝樺回應：經詳細考慮才有目前的上樓方案，已經重複多次回答這問題。
■資料來源：昨日立法會財委會審議廣深港高鐵撥款
|
