|
李自明
「公社連」提出逆憲制違民意的所謂「五區公投運動」，引發社會不小波瀾，除了特區政府高調聲明香港沒有獲賦權進行公投、辭職只會補選，社會人士同聲譴責之外，國務院港澳辦和中聯辦更罕有同時發聲，明確指出「五區公投運動」違反《基本法》，不符合香港法律地位。政壇老友與自明談起這種高調反應，直言「五區公投運動」由一群「法律專業人士」發動，對一些不懂法律、不明真相的人，有很大的欺騙性，猶如政壇的「雷曼迷債」，如果不向他們講清楚危害，無論中央政府還是特區政府都是失職。
補選為載體 政府難處理
政壇老友說，「公社連」早前為「五區公投運動」定出框架目標，希望以補選為載體，通過谷高投票率推銷他們的「真普選」主張，企圖挾民意逼中央政府改變2012沒有雙普選的決定。「由於佢哋以辭職後的補選為『公投』主張的載體，効政府角度而言，真係幾難搞。因為既然有議員辭職，政府就有責任舉辦補選；但舉辦補選，事實上就為『公投』主張提供咗舞台，而且容易令部分市民以為，『公投』主張都係合法的。」
「『公社連』班友都算機關算盡！」政壇老友說，對這種困難的局面，有幾個方面的應對手段。政治層面，當然是特區政府、港澳辦和中聯辦予以當頭棒喝，讓市民清晰了解「五區公投運動」政治上的違憲本質；道德層面，是由特區政府和社會各界清楚指明，這場補選完全沒有必要，只會浪費納稅人1億5千萬元的公帑；技術層面，當然還可以考慮建制派集體「杯葛」不派人參選，讓補選變成「公社連」的「自慰」行為，突顯它的不正當性，但建制派未必會放棄奪取議席的大好機會。
政壇老友說，除了上述幾招外，向部分不明真相的市民講清楚「五區公投運動」的危害性，亦都非常重要。「始終來講，政治係市民大眾的事，凝聚起反對『公投』的民意，才能對『公社連』形成最大的壓力。」
包裝「不可能」 赤裸裸欺騙
老友說，香港市民對於剛剛接近平息的「雷曼迷債」風波相信記憶猶新，其實由一眾深諳法律的大狀提出的「五區公投運動」，同「雷曼迷債」有很多相似之處。當年一眾銀行推出迷債時，以複雜到一般市民根本不明白的結構，包裝出投機性極強的金融產品，然後以極高的回報率吸引市民購買；如今，幾個大狀以自己深明法律作為招徠，將根本不合憲、根本不可能有的「民主回報」，說成是可以實現的回報，「只要大家肯以自己的一票作為投資」。老友說：「呢種赤裸裸的欺騙，唔向市民講清楚，點得呢？」
|
