蘇狄嘉
鄧永鏘先生學貫中西、行文風趣,我喜歡讀他的作品。日前,在他報一篇杭州遊記寫到世界政治、觸及人生,功力深厚。
遊記由西湖岸邊隨風擺動的柳樹,評及近日英美政府政策的搖擺不定;由世局又拉回到香港近況,想到「高鐵」、「西九文化區」、「五區總辭補選」種種風吹草動,看在睿智豁達的作者眼中,不過「都只是西湖岸邊柳樹隨風而起的騷動,這樣的茶杯裡小風波,在每個人生命裡多的是。」
民意如風、民意若水,西方政客早已服膺其中道理。想當年,英國工黨貝理雅雄姿英發、民望高企,和擔任財相的白高敦兩人搭檔,雄踞政壇十多年。白高敦接棒繼任首相,民望插水,未來大選難望連任。
最令人意外的,狂風掃落葉寫下美國歷史的奧巴馬, 入主白宮未夠兩年,民望也不能持續在高峰,求「變」未成內外受壓,罵聲四起。
踏入二○一○年第一星期,奧巴馬面臨的不是新年新氣象,卻是一而再、再而三,有三位現職民主黨籍的參議員和州長黯然引退,宣佈不會競選連任。表面理由是個人考慮,實質是奧巴馬的改革政策觸礁,在多州引起民眾不滿,遷怒民主黨。與其選舉苦戰失敗,不如自己走人。年底美國中期選舉,民主黨處境艱困,可想而知。
選舉代議政制的優點其實也是它的缺點,當權者失去選票便失去政權。近二、三十年西方政局的例子,充分凸顯這個弊端。謹小慎微的政客要保權便需保選票,難免患得患失、戰戰兢兢,事事想討好最大多數。可是,人心善變,加上媒體爭相操弄輿論導向,政策搖搖擺擺的一路走到最後,卻沒有一個人鼓掌!
|