|
顧信之
公社連激烈推動「五區公投、全民起義」，不僅受到各方抨擊，連以往的反對派同道也「避之則吉」。民主黨聯合反對派團體組成的終極普選大聯盟核心人士私下指，「公投」運動只是公社兩黨「自編、自導、自演、自睇」的劇目，根本無人理會，終極普選大聯盟已有共識，要與公社連劃清界線，並擺出「溫和、理性、有得傾的姿態」，希望能夠在今次政改問題上打開與中央、特區政府對話溝通渠道，搶回在反對派中的主導權。政壇老友聽聞此議，笑言：「固要聽其言，更要辨其意、觀其行。」
對公社連假意應酬 各有各做
該核心人士指出，公社兩黨上周三舉行「激進」晚會後，普選大聯盟陣營內雖沒有「開會」評估形勢，但大家早有默契，就是要盡量與兩黨劃清界線，「佢哋要幫手，就係咁意『應酬』吓，其餘就唔回應、唔評論，總之各有各做」。至於另一項與公社連劃清界線的做法，就是由一些新面孔擔任發言人，好讓外界能夠清楚分辨，不會混淆為同一班人。
事實上，終極普選大聯盟召集人、「新面孔」馮偉華昨出席一個電台節目時，已經講出他們的目標：要透過對話及務實策略爭取普選，尋求與中央及特區政府對話，令本港的民主要有實質進展。
日後公民黨加入 只可扮演配角
至於公文袋(公民黨)曾經表示，有興趣加入大聯盟，擺出欲攬所有政治平台之勢，大聯盟核心人士就稱，現時並沒有主動邀請公文袋參與，相信現階段公民黨只顧搞公投，也不會理大聯盟，「如果公投『玩完』之後，佢哋要加入的話，都要睇公文袋是否願意接受大聯盟的立場。不過，由於公文袋有公投的偏激前科，就算加入的話，亦只可以扮演『邊皮』角色，不會畀佢哋有任何主導權。」
大聯盟核心人士又放話指，現時大聯盟將集中精力，撰寫好一份政改建議書，為使政改能夠向前邁進，預計有關內容較為溫和，公社兩黨未必會認同。
信之向政壇老友請教對普選大聯盟取態的看法，老友說，不管是出於和公社連爭反對派「話事權」的策略考慮，還是因為希望推動香港民主進步的真心願望，願意「坐底傾」總好過「翻檯鬧」，達成共識的希望也會大一些。「不過，態度只係最基本的條件；如果到討論實質方案之時，依然採用『我先係真理』的態度，對自己的『要價』寸步不讓，只怕最終又係得個桔。」
政壇老友：「要價」勿離現實
老友解釋，初步看普選大聯盟取態，至少要解決兩個問題，才會令有關政改的討論有希望取得突破。第一，是非大聯盟內部要求真的取得共識，「由新聞報道睇，除咗大聯盟早前的『三點意向』，聯盟內各黨各派各有意見，淨係民主黨內都至少有三種。大佬，咁亂，點傾呀？」至於第二個問題，就更加關鍵，就是無論大聯盟如何「要價」，都不能離開現實的可能性，比如大聯盟早前的「三點意向」，全部是關於2016、2017、2020年選舉安排的要求，「都唔好話彻唔彻啦，按照基本法和人大規定，呢啲問題依家根本未到時候傾，已超出呢一屆政府的權限。咁樣『要價』，係唔係想傾成『生意』的態度呢？大家諗吓囉！」
|
