 放大圖片
■2日上午，文強(前排中)及其妻子周曉亞被送上法庭。經過5天的審判，庭審於7日凌晨結束。 資料圖片
【綜合中新社及中通社7日電】7日凌晨，持續5天的重慶市司法局原局長、重慶市公安局原副局長文強等人涉黑案庭審結束。該案從2日公開開庭審理，被告人文強、其妻周曉亞、重慶市公安局刑警總隊原副總隊長黃代強、重慶市公安局公交治安管理總隊原副總隊長趙利明、重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤共5人出庭受審。文強在最後陳述中表示，自己走上犯罪道路，既有社會環境的影響，也有制度建設的原因，但最重要的還是自身原因。
這次庭審前後歷時5天。文強所涉罪名包括受賄罪、包庇縱容黑社會性質組織罪、巨額財產來源不明罪和強姦罪。法庭公佈的一份聲明說，對文強涉嫌強姦罪的審理是周六晚上在閉庭形式下進行的，對其餘指控都進行了開庭審理。經過前4天的法庭調查、舉證質證，控辯雙方在第5天進行了激烈的法庭辯論。雙方爭議的焦點包括：文強夫婦及其他被告人部分收受財物的事實是否存在，其收受財物的事實應該如何進行法律定性；文強及黃代強等人是否存在包庇縱容黑社會性質組織的犯罪行為。
提出「灰色收入」認定太少
文強及其律師楊礦生提出，檢方指控文強夫婦收受的賄金有相當一部分屬年節及生日時的人情禮金往來，且相當部分送禮人員並無請托事項，文強夫婦收受的此部分財物介於罪與非罪的「灰色地帶」，其行為不應認定為受賄行為。文強說：「我也送過一些禮物給他們，比如打火機、香煙、好酒等。」
對此，公訴人提出，文強等被告人收受財物和對方提出請托事項雖然沒有嚴密的一一對應關係，但行賄者和受賄者以特定目的為基礎的權錢交易實際存在。雙方交往也與當下一些行賄、受賄案件「細水長流慢慢打點」的特徵吻合。
對於巨額財產來源不明罪，文強也提出異議，「灰色收入部分認定太少」。公訴方稱他在擔任司法局長的10多年時間裡，紅包收入只有2.4萬。文強說，「遠不止這些」，全局幾十個下屬單位，每年春節都會給他拜年，奉上一兩萬元禮金。
稱不知對方黑社會 檢方反駁
文強及其律師楊礦生還提出，儘管文強收受了幾個黑社會性質組織的財物，但文強身處警界高層，並不負責基層管理，因而在主觀上並不知曉對方的「黑社會」性質、也不知曉對方在從事有組織的違法犯罪活動，且文強等人在行為上並未為上述黑社會性質組織提供便利或幫助。
公訴人則反駁指，以文強等人20至30餘年不等的從警經歷，在與其交往過程中應當知曉馬當、岳寧等人是在從事有組織的犯罪活動，且相關證言顯示文強與馬當、岳寧經營的色情場所中的從業人員發生過性關係，足以說明文強知曉對方從事違法犯罪活動的事實。
文強在最後陳述中表示，對於自己走上犯罪道路深感內疚，之所以今天自己站上了被告席，既有社會環境的影響，也有制度建設的原因，但最重要的還是自身原因。他希望政法幹部以自己為鑒，希望今後不要再有民警站在這個審判台上。而文強妻子周曉亞、重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤則在最後陳述時言語哽咽、泣不成聲，並在陳述中深表悔意。
當7日凌晨庭審結束時，法庭宣佈對該案擇期宣判。據悉，文強被控多項重罪，如果罪名成立，最高可能被判死刑。
|
放大圖片
